Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de San Miguel · Rol 30-20258 nov 2025

Inversiones Lp S.A. con Servicio de Impuestos Internos XVI DR Santiago Sur

TribunalCorte de Apelaciones de San Miguel
Rol30-2025
Fecha sentencia8 nov 2025
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se confirma sentencia que rechazó reclamación tributaria por insuficiencia probatoria en provisiones de deudores incobrables y corrección monetaria del capital propio tributario, denegando devolución de impuestos solicitada.

Hechos

Inversiones LP S.A., emisora de tarjeta de crédito, declaró pérdida tributaria de $3.896.071.379 para el AT 2016 (año comercial 2015), solicitando devolución de $779.214.276 por PPUA. La pérdida se compuso de: provisión deudores incobrables $13.258.169.899, gastos administración y comercialización $4.270.108.504, y corrección monetaria capital propio $4.871.167.388. El SII rechazó la solicitud por falta de acreditación documental mediante Res. Ex. Nº NUM000 de 29.04.2019. El Segundo Tribunal Tributario y Aduanero desestimó la reclamación el 8.05.2025. Inversiones LP apela ante la Corte de Apelaciones de San Miguel.

Considerandos clave

La Corte sostiene que aunque la empresa llevaba registros según Circular 47/2009, ello no eximía del cumplimiento del art. 17 del Código Tributario exigiendo contabilidad fidedigna con respaldos. La documentación (sistemas informáticos, planillas Excel, libros contables) emanaba de la propia empresa solicitante, requiriendo corroboración independiente. Respecto a provisiones de incobrables, no se aportaron contratos de apertura, cartolas de gastos, ni prueba de gestiones de cobro, siendo insuficiente la alegación de volumen operativo (100.000 operaciones). La inspección al sistema Informix solo verificó correspondencia interna, sin documentación sustentadora. Los testigos no probaban la existencia de millares de créditos incobrables. Respecto a corrección monetaria del capital, todos los documentos (planillas Excel, libros rutero, registros contables) eran internos sin corroboración objetiva de que los créditos cedidos por empresa relacionada (Empresas La Polar S.A.) se pagaran a valor de mercado ni que acreditaran efectivamente el capital suscrito más allá del inicial en dinero efectivo.

Resolutivo

Se confirma sentencia del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago de 8.05.2025 que rechazó íntegramente la reclamación, denegando la devolución de $779.214.276 solicitada, quedando firme la Resolución Ex. Nº NUM000 del SII de 29.04.2019.

Texto de la sentencia

San Miguel, ocho de noviembre dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que, se ha elevado esta causa para conocer el recurso de apelación deducido en representación de Inversiones L.P S.A, en contra de la sentencia del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago que desestimó el 8 de mayo de 2025 la reclamación interpuesta en contra de la Resolución Ex. N°

NUM000 del Servicio de Impuestos Internos de 29 de abril de 2019, mediante la cual se procedió a rechazar la pérdida tributaria declarada por la accionante por ($3.896.071.379) y denegó la devolución del saldo a favor solicitada por la misma por $779.214.276, para el año tributario (en lo sucesivo AT) 2016.

SEGUNDO: Que, la solicitud de devolución, se fundamenta en que la recurrente, sociedad anónima cerrada que ofrece a sus clientes líneas de financiamiento a través de la tarjeta de crédito La Polar, que permite financiar en cuotas la compra de productos y servicios en las tiendas de la Empresa La Polar

S.A, determinó para el AT 2016 una pérdida del ejercicio por ($3.896.071.379), la cual tuvo su origen en los siguientes ítems de gasto: 1.- Gasto por Provisión de deudores incobrables por $13.258.169.899; 2.- Gasto de Administración y Comercialización de Productos Financieros (Remuneraciones) por $4.270.108.504; 3.- Corrección Monetaria por $4.871.167.388.

Atendido lo anterior, en lo que interesa, se solicitó al Servicio de Impuestos

Internos (en lo sucesivo SII) una devolución de impuestos, por concepto de Pago

Provisional de Utilidades Absorbidas (en adelante, PPUA) de $ 779.214.276.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de San Miguel en apelación: la proporción medida sobre los 70 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de San Miguel

Rol 51-2025Corte de Apelaciones de San Miguel11 nov 2025

Nulidad de tramitación por falta de pronunciamiento sobre acciones interpuestas

La Corte anuló de oficio los actos procesales del tribunal de primera instancia por vicio de nulidad en la tramitación: no se emitió pronunciamiento explícito sobre acciones interpuestas ni se confirió traslado al SII respecto de la acción de nulidad, dejando al servicio en situación de indefensión.

Apelación
ConfirmadaRol 42-2025Corte de Apelaciones de San Miguel27 nov 2025

Defectos de notificación de citación previa en procedimiento tributario

Corte de Apelaciones confirma sentencia que acogió reclamo tributario del contribuyente por defecto en notificación de citación: no se cumplieron los requisitos legales del artículo 11 del Código Tributario para que operara la presunción de notificación por carta certificada.

Apelación
No Ha LugarRol 59-2025Corte de Apelaciones de San Miguel9 oct 2025

Plazo para interponer apelación en recurso tributario

Rechaza recurso de hecho contra resolución que concedió apelación, estimando que esta se dedujo dentro de plazo legal pese a aparente duplicación de sentencia por problemas técnicos del sistema.

Queja
ConfirmadaRol 25-2025Corte de Apelaciones de San Miguel11 dic 2025

Quezada Leal con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Sur

La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: admite como justificados los fondos del financiamiento hipotecario bancario en una propiedad ($85.228.002), pero rechaza el reclamo respecto de las demás inversiones por falta de prueba sobre su origen.

Apelación
RevocadaRol 27-2025Corte de Apelaciones de San Miguel1 oct 2025

Justificación de incremento patrimonial por adquisición de vehículos

La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo tributario y mantiene íntegra la liquidación del SII, validando la tasación fiscal del vehículo BMW como valor agregado a la base imponible del Impuesto Global Complementario, por no acreditarse adecuadamente el origen de los fondos.

Apelación