Jorge Ford Rios con Servicio de Impuestos Internos. Es Parte: Consejo de Defensa del Estado
| Tribunal | Corte de Apelaciones de San Miguel |
|---|---|
| Rol | 330-2012 |
| Fecha sentencia | 17 jul 2012 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte confirma sentencia que rechaza prescripción de liquidaciones 572-576 (2001) por suspensión del plazo durante la reclamación tributaria, y mantiene confirmadas liquidaciones 626-628 (1998).
Hechos
Jorge Ford Ríos reclamó liquidaciones tributarias 626-628 (agosto 1998) y 572-579 (abril 2001). El Tribunal Tributario falló rechazando en 2002 y 2003. Corte de Apelaciones anuló esos fallos por vicio procesal (tribunal incompetente) en 2007, retrotrayendo. Se reinició proceso en 2008. El 15 de febrero 2012, la Directora Regional rechazó la reclamación sobre 626-628, confirmó 572-576 como prescritas, pero confirmó 577-579. Ford apelósolicitando declarar prescritas todas por aplicación del art. 201 CT, o subsidiariamente, rectificar declaraciones.
Considerandos clave
El tribunal resolvió que la reclamación tributaria suspende el plazo de prescripción del SII conforme al artículo 201 inciso final del CT, mientras esté impedido de girar los impuestos reclamados. La nulidad decretada por esta Corte en 2007 no alteró la actuación válida del contribuyente ante tribunal competente ni reinició el conteo de prescripción. Las reclamaciones fueron deducidas en tiempo y forma ante el Director Regional (tribunal competente), y la suspensión se mantuvo hasta la sentencia definitiva del 15 de febrero 2012. Por tanto, no transcurrió plazo de prescripción alguno durante la reclamación. Respecto de la solicitud subsidiaria de rectificación, se remite a lo resuelto por el tribunal a quo.
Resolutivo
Se confirma la sentencia apelada del 15 de febrero de 2012, que confirmó liquidaciones 626-628 (1998) y rechazó la prescripción de 572-576 (2001), aunque declaró prescritas 572-576 parcialmente. La resolución queda firme.
Texto de la sentencia
San Miguel, diecisiete de julio de dos mil doce.
PRIMERO: Que el reclamo deducido por el contribuyente Jorge Ford Ríos, Sucesión representada por Enrique Arsenio Ford Valenzuela, en contra de las Liquidaciones N°s 626 a 628 de 19 de Agosto de 1998 y en contra de las Liquidaciones N°s 572 a 579 de 27 de abril de 2001, dieron lugar a las causas N°s 10.093-2008 y 387-2001, respectivamente, de la XVI Dirección Regional Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, en las cuales se resolvió mediante fallos de 29 de julio de 2002 y 25 de junio de 2003 que no se hacía lugar a las reclamaciones deducidas y que se confirmaban las liquidaciones que habían sido reclamadas. Apeladas que fueron estas sentencias, la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel dictó el 25 de octubre de 2007 y el 12 de octubre de 2007, sendas resoluciones que invalidaron de oficio los fallos en alzada, por no haber sido dictadas por un tribunal establecido por la ley, retrotrayendo las causas al estado de que un tribunal competente dé la debida tramitación a las reclamaciones ya mencionadas.
SEGUNDO: Que a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel, se inició en la XVI Dirección Regional Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, la causa Rol N° 224-2008 para conocer las reclamaciones en contra de las Liquidaciones N°s 626 a 628 de 19 de Agosto de 1998 y en contra de las Liquidaciones N°s 572 a 579 de 27 de abril de 2001, las que fueron deducidas por Enrique Arsenio Ford Valenzuela, en representación del contribuyente Jorge Ford Ríos. Causas acumuladas según resolución de fs. 531.
TERCERO: Que el Tribunal a quo, el 15 de febrero de 2012, dictó sentencia no dando lugar a la solicitud de rectificación de la contabilidad ni a la reclamación de las Liquidaciones N°s 626 a 628 de 19 de Agosto de 1998, por tanto ellas fueron confirmadas y, en cuanto a las Liquidaciones N°s 572 a 579 de 27 de abril de 2001, dio lugar en parte a la excepción de prescripción deducida y declaró prescritas las Liquidaciones N°s 572 a 576, pero confirmó las Liquidaciones N°s 577 a 579, ordenando girar los impuestos correspondientes.
CUARTO: Que el abogado don Cristián Lescot Jerez, en representación de don Jorge Ford Ríos interpone, a fs 550, recurso de apelación en contra del fallo de 15 de febrero de 2012, solicitando “se eleven los autos para ante la I. Corte de Apelaciones de la jurisdicción, para que ésta conociendo del mismo enmiende la resolución recurrida, conforme a derecho, declarando en primer lugar la prescripción de la acción de cobro de impuestos, conforme a la norma del artículo 201 del Código Tributario, o en subsidio, dando lugar a la rectificación de la declaración de impuestos objetada por el Servicio, y ordenando se dejen sin efecto las liquidaciones N°s 626 a 628 de fecha 19.08. 1998, y dando lugar, en todas sus partes, a la reclamación interpuesta por esta parte, en contra de las liquidaciones de impuestos 572 a 579 de fecha 27 de abril de 2001.”
QUINTO: Que en el considerando 26° del fallo en alzada, por los razonamientos realizados en los motivos anteriores, el sentenciador concluyó que procede declarar que se encuentran prescritas las Liquidaciones N°s 572 a 576 de fecha 27 de abril de 2001, por lo que deben dejarse sin efecto, según consta en lo resolutivo del fallo.
SEXTO: Que de acuerdo a lo establecido en el considerando 24°, la controversia de autos versa o radica en el siguiente punto: Plazos de prescripción aplicables a las Liquidaciones reclamadas.
SÉPTIMO: Que el reclamo deducido por Enrique Arsenio Ford Valenzuela, en representación del contribuyente Jorge Ford Ríos, produce, entre otros efectos, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 24 del Código Tributario, la suspensión del giro de los impuestos reclamados y liquidados. Por otra parte, conforme con lo dispuesto en el artículo 201 inciso final del cuerpo legal citado, también se suspenden los plazos de prescripción del Servicio de Impuestos Internos, mientras éste se encuentre impedido de girar la totalidad o parte de los impuestos comprendidos en una liquidación cuyas partidas o elementos hayan sido objeto de una reclamación tributaria.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de San Miguel
Mp C/ Mauricio Andrés Serendero Gonzaléz y Mauricio Arturo Rojas Jaramillo Qtes: Servicio de Impuestos Internos y José Ignacio Herrera PRADO..
Corte declara inadmisible la apelación contra resolución sobre costas personales, por falta de legitimidad recursiva en materia tributaria penal.
Fundacion Alborada con Servicio de Impuestos Internos. Es Parte: Consejo de Defensa del Estado.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo de Fundación Alborada contra reavaluó de predio por construcciones no agrícolas; aplicación de normativa tributaria sobre clasificación de bienes raíces es legal.
Qte: Servicio de Impuestos Internos. M.P. C/ Juan Ricardo Grandón NILO.
La Corte de Apelaciones confirma la suspensión condicional del procedimiento decretada por el Juzgado de Garantía, rechazando el recurso del SII que cuestionaba el cumplimiento de requisitos legales para esta salida alternativa en delito tributario.
SOC. Maderera Fenix LTDA. con Servicio de Impuestos Internos, Es Parte el Consejo de Defensa del Estado
Confirma sentencia que rechazó prescripción de sanción tributaria, determinando que notificación de acta de denuncia suspendió plazo extintivo conforme artículo 200 inciso final del Código Tributario.
Mp C/ Enrique Reinaldo Marguirott Ibacache. Qte: Servicio de Impuestos Internos.(pablo Rodrigo González SUAU).
Corte confirma condena por infracciones tributarias reiteradas, rechazando apelación del SII que solicitaba aumentar pena al estimar procedentes la atenuante por reparación y la rebaja de multa conforme a procedimiento abreviado.
Manuel Mortera Fueyo con Servicio de Impuestos Internos Es Parte Consejo de Defensa del Estado
Revoca parcialmente sentencia de apelación: excluye intereses moratorios por período de procedimiento anulado imputable al Estado, pero confirma reajustes y mantiene las liquidaciones de impuestos.