Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLECorte de Apelaciones de San Miguel · Rol 904-201218 jul 2012

Mp C/ Mauricio Andrés Serendero Gonzaléz y Mauricio Arturo Rojas Jaramillo Qtes: Servicio de Impuestos Internos y José Ignacio Herrera PRADO..

TribunalCorte de Apelaciones de San Miguel
Rol904-2012
Fecha sentencia18 jul 2012
RecursoApelación
ResultadoINADMISIBLE

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte declara inadmisible la apelación contra resolución sobre costas personales, por falta de legitimidad recursiva en materia tributaria penal.

Hechos

El Juzgado de Garantía de San Bernardo rechazó la objeción del Servicio de Impuestos Internos respecto de la regulación de costas personales en causa por delitos tributarios contra Mauricio Andrés Serendero González y Mauricio Arturo Rojas Jaramillo. El SII interpuso apelación contra dicha resolución. La defensa penal incidió sobre admisibilidad del recurso.

Considerandos clave

La Corte razona que el recurso de apelación en procedimiento penal es excepcional y solo procede en casos expresamente establecidos por ley. El artículo 370 del Código Procesal Penal limita las resoluciones apelables del juez de garantía a aquellas que pongan término al procedimiento, lo hagan imposible o lo suspendan más de treinta días. Una resolución que regula costas personales en incidente no constituye resolución que ponga término a la causa ni la imposibilita, conforme a los términos restrictivos de la ley. El Mensaje del Código Procesal Penal confirma que la apelación es excepcional, por lo que donde el legislador ha querido que proceda, lo ha establecido expresamente. No existe norma que permita impugnar por apelación una resolución sobre objeción de costas personales dictada por tribunal de garantía.

Resolutivo

Se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación intentado por la parte querellante contra la resolución del Juzgado de Garantía de San Bernardo de 29 de junio de 2012.

Texto de la sentencia

Fecha: dieciocho de julio de dos mil doce

Juzgado: Juzgado de Garantía de San Bernardo

Integrantes: Ministros señora María Carolina Catepillán Lobos y señor Héctor Solís Montiel y Fiscal Judicial señora Cecilia Venegas Vásquez.

Digitador (a): Marliz Ester Vergara Jaramillo

N° registro de Audiencia: 0810024957-0-91

Imputado: Mauricio Andrés Serendero González y Mauricio Arturo Rojas Jaramillo

Delito: delitos que contempla el Código Tributario

San Miguel, dieciocho de julio de dos mil doce.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de San Miguel en apelación: la proporción medida sobre los 171 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de San Miguel

ConfirmadaRol 905-2012Corte de Apelaciones de San Miguel23 jul 2012

Qte: Servicio de Impuestos Internos. M.P. C/ Juan Ricardo Grandón NILO.

La Corte de Apelaciones confirma la suspensión condicional del procedimiento decretada por el Juzgado de Garantía, rechazando el recurso del SII que cuestionaba el cumplimiento de requisitos legales para esta salida alternativa en delito tributario.

Apelación