Comercial Carozzi S.A. con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur
| Tribunal | Corte de Apelaciones de San Miguel |
|---|---|
| Rol | 5-2025 |
| Fecha sentencia | 16 ene 2026 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte de Apelaciones confirma por mayoría rechazo de reclamo tributario contra liquidaciones del SII por pérdidas de arrastre, correcciones monetarias y venta de acciones en Argentina, desestimando argumentos de prescripción y aplicación de tratado bilateral.
Hechos
Comercial Carozzi S.A. reclamó contra liquidaciones N°759 a 761 de mayo 2016 del SII por impuesto de Primera Categoría (AT 2013-2015) y reintegro de PPM, por $4.162.574.622 incluyendo reajustes e intereses. El SII cuestionó: (i) deducción de pérdidas de arrastre desde 2002; (ii) correcciones monetarias de pasivos; (iii) venta de acciones de empresa argentina por $4.257.003.965. El Tribunal Tributario y Aduanero rechazó el reclamo. Carozzi apeló, argumentando prescripción sobre pérdidas, validez de correcciones monetarias y aplicación del Convenio Chile-Argentina para excluir la ganancia por venta de acciones.
Considerandos clave
La Corte por mayoría (ministros García Mendoza y Hamel Rivas) consideró insuficientes las alegaciones del apelante para alterar las conclusiones del tribunal inferior. La disidente (ministra Rojas Contreras) estimó que: (1) respecto pérdidas de arrastre, la fiscalización debió ejercerse cuando se originaron (2002) o cuando comenzaron a deducirse (2008), no cinco años después; (2) las correcciones monetarias corresponden a efectos inevitables de pasivos legítimos; (3) para la venta de acciones, los antecedentes (actas de asambleas, contrato, inscripciones argentinas, certificado del Ministerio de Justicia argentino) acreditan que la empresa era argentina con domicilio en Buenos Aires, por lo que aplica el Convenio bilateral que reserva la tributación del mayor valor a Argentina. La disidente citó precedente favorable a Carozzi (sentencia 21.11.2016, RIT GR-17-00083-2014) y criticó estándar excesivamente rígido de respaldo documental exigido por el SII.
Resolutivo
Se confirma sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazó el reclamo contra liquidaciones N°759 a 761. Quedan firmes las liquidaciones y el cobro de impuestos determinados por el SII, con reajustes, intereses y multas. La disidente votó por revocar y acoger el reclamo, aceptando deducción de pérdidas, correcciones monetarias y eliminando el agregado por venta de acciones argentina.
Texto de la sentencia
San Miguel, dieciséis de enero de dos mil veintiséis.
Que las alegaciones formuladas por el apelante en su recurso resultan insuficientes para alterar las conclusiones a que ha arribado el tribunal a quo y que esta Corte, por mayoría comparte.
Por estas consideraciones y de conformidad con las normas legales del fallo que se revisa y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de cuatro de octubre de dos mil veinticuatro, escrita a fs.307 y siguientes, dictada por la juez Francisca Villamán Rodríguez, titular del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, que rechazó el reclamo interpuesto por el abogado Marcos Magasich
Airola, en representación de COMERCIAL CAROZZI S.A. RUT N°99.508.210-1, en contra de las liquidaciones N°759 a 761, practicadas el 3 de mayo de 2016, por la Dirección Regional
Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos.
Acordado lo anterior con el voto en contra de la ministra (I) María Alejandra Rojas
Contreras, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y declarar en su lugar que se acoge el reclamo deducido contra las liquidaciones N°759, 760 y 761, de tres de mayo de dos mil dieciséis, decretadas por la Dirección Regional Metropolitana de Santiago Sur del Servicio de Impuestos
Internos, en virtud de los siguientes argumentos:
La misma causa en primera instancia
Comercial Carozzi S.A. con Servicio de Impuestos Internos XVI DR Santiago Sur
Tribunal rechaza reclamo de Comercial Carozzi contra liquidaciones del SII por AT 2013 y 2015, confirma rechazo de gastos no acreditados y correcciones monetarias por falta de probanza.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de San Miguel
Comercial Carozzi S.A. con Servicio de Impuestos Internos XVI DR Santiago Sur
Sentencia por mayoría confirma rechazo de reclamo tributario de Carozzi contra el SII por pérdida AT 2015, estimando insuficiente acreditación de gastos y correcciones monetarias, pese a voto disidente que habría acogido la demanda.
Econorte SPA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Sur
Se confirma sentencia que acoge reclamo de contribuyente por aplicación de gravamen sin dictación previa del reglamento requerido por la ley, vulnerando principio de juridicidad.
Suspensión de prescripción por pérdida de documentos tributarios
La Corte anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por omisión de recibir la causa a prueba, siendo los hechos sobre suspensión de prescripción por pérdida de documentos controvertidos y de naturaleza esencial.
Gómez con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional
Se rechaza protección interpuesta por contribuyente contra SII y Tesorería por retención de devolución de impuestos año 2025, que fue compensada con multa sanitaria pendiente de excepción de prescripción.
MP.C/ Walter Rafael Mulchy Varela. Qte: Servicio de Impuestos Internos. Acumulado
Delito tributario por hechos de febrero 2017 prescribió antes de la formalización en julio 2025. La querella del SII en 2019 no suspendió el plazo de cinco años. Se confirma sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal.
MP. C/ Walter Rafael Mulchy Varela. Qte: Servicio de Impuestos Internos. Vista Conjuntamente con
Se resolvió apelación incidente sobre condena en costas en proceso penal por delitos tributarios. La Corte confirmó que no procede condenar en costas al SII ni al Ministerio Público por litigar con motivo plausible.