Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de San Miguel · Rol 68-201310 oct 2013

Empresas Carozzi S.A. con Servicio de Impuestos Internos ( Es Parte Consejo Defensa del Estado )

TribunalCorte de Apelaciones de San Miguel
Rol68-2013
Fecha sentencia10 oct 2013
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA Fallada/revocada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte revoca sentencia y acoge recurso de apelación de Carozzi por prescripción de acción fiscalizadora: liquidaciones de 2008 sobre ajustes de goodwill originados en absorción de 2001 excedían plazo de tres años.

Hechos

SII efectuó liquidaciones N° 23 y 24 de agosto 2008 por diferencias de impuesto primera categoría años 2005-2006, originadas en fiscalización de año 2004. Los reparos del SII se basaban en ajustes de goodwill derivados de la absorción de Ambrosoli S.A. por Carozzi S.A. en mayo 2001, y en provisiones contables. El Tribunal Tributario rechazó la reclamación de Carozzi. Esta última apela a la Corte de Apelaciones de San Miguel argumentando prescripción de la acción fiscalizadora.

Considerandos clave

La Corte constata que: (1) el artículo 200 del Código Tributario establece plazo de tres años para liquidar impuestos y revisar deficiencias; (2) el hecho económico generador de los reparos (absorción Ambrosoli en mayo 2001) ocurrió más de tres años antes de la fiscalización (2007) y de las liquidaciones (agosto 2008); (3) el nexo entre la absorción de 2001 y los ajustes de goodwill de 2005-2006 es directo e inequívoco; (4) por lo tanto, el SII excedió el plazo legal para revisar y girar impuestos. La prescripción de la acción fiscalizadora debe acogerse, independientemente de los méritos sobre las provisiones.

Resolutivo

Revoca sentencia de 22 de noviembre 2012 y acoge recurso de apelación de Carozzi. Deja sin efecto las Liquidaciones N° 23 y 24 de 22 de agosto 2008 por prescripción de la acción fiscalizadora.

Texto de la sentencia

San Miguel, diez de octubre de dos mil trece.

Se reproduce la sentencia en alzada de la que se elimina en el numeral 2) del razonamiento noveno desde la expresión que comienza “En la especie” hasta el final y el número 3) del mismo apartado. Asimismo, se suprimen los considerandos undécimo, duodécimo y décimo cuarto,

Y SE TIENE EN SU LUGAR Y ADEMAS PRESENTE:

PRIMERO: Que por el referido fallo, dictado por la señora Directora Regional del Servicio de Impuestos Internos Metropolitano Santiago Sur, se rechazó íntegramente la reclamación deducida por el contribuyente, Empresas Carozzi S.A. en contra de las Liquidaciones N°s 23 y 24 de 22 de agosto de 2008, “efectuadas por el Servicio al determinar diferencias del impuesto de primera categoría de la Ley de la Renta año tributario 2005, consistente en que se incluyeron en las cuentas del pasivo exigible, cuentas de provisión a las que no corresponde darles tal categoría; y Reintegro artículo 97 de la Ley de la Renta, por el año tributario 2006.”

SEGUNDO: Que en contra de dicha decisión se alzó la sociedad reclamante, solicitando a esta Corte se acoja la prescripción de la acción fiscalizadora, puesto que se pretende modificar hechos acontecidos fuera del plazo que la ley otorga al ente fiscal, y consecuentemente, se dejen sin efecto las aludidas liquidaciones. También pide que se determine que la obligación establecida en los convenios colectivos que indica se encontraba válidamente adeudada, por lo que fue correctamente deducida, siendo improcedente alterar la base imponible solicitada por el servicio y por lo mismo se dejen sin efecto las liquidaciones reclamadas, estableciéndose que no existe diferencia de impuesto alguno que pagar o compensar, ya que se mantiene como base imponible aquella declarada en el formulario que señala de los años tributarios 2005 y 2006, todo ello con costas del recurso.

TERCERO: Que para dilucidar lo anterior, es preciso considerar que como lo señala el fallo en alzada en su fundamento noveno, el inciso primero del artículo 200 del Código del Tributario dispone: “El Servicio podrá liquidar un impuesto, revisar cualquiera deficiencia en su liquidación y girar los impuestos a que hubiere lugar, dentro del término de tres años contado desde la expiración del plazo legal en que debió efectuarse el pago.”; y, a su vez, también el inciso primero, esta vez, del artículo 201 señala: “En los mismos plazos señalados en el artículo 200, y computados en la misma forma, prescribirá la acción del Fisco para perseguir el pago de los impuestos, intereses, sanciones y demás recargos.”

CUARTO: Que en este caso, es un hecho pacífico, no controvertido ni cuestionado, que las liquidaciones impugnadas datan del 22 de agosto de 2008 y tienen su origen en la fiscalización de la operación renta del año tributario 2004. Asimismo que las diferencias de impuestos detectadas en dicha fiscalización fueron puestas en conocimiento de la contribuyente con fecha 29 de agosto de 2007. También que como resultado de la aludida inspección, el Servicio de Impuestos Internos resolvió que la fiscalizada debía rectificar el formulario 22, presentado para el año tributario 2004, ya que el monto del capital propio determinado “en el proceso de absorción de la empresa Ambrosoli S.A. en el año 2001, era mayor al considerado por la contribuyente, lo que disminuyó el monto de goodwill tributario asignado a los activos fijos cuya depreciación rebajó en la determinación de su renta líquida imponible del año tributario 2004, con lo cual disminuyó su base imponible de impuesto de primera categoría de la Ley sobre Impuesto a la Renta.” También que dada la naturaleza de los activos en que se distribuyó el goodwill, se afecta directamente los períodos tributarios siguientes al año tributario 2004. Así, “teniendo en cuenta la situación descrita, se constató que para el año tributario 2005 y año tributario 2006 se incorporaron ajustes a la determinación de la renta líquida imponible por concepto de goodwill de activo fijo de este período. Por lo anterior es que se precisa corregir la renta líquida imponible declarada para los años tributarios 2005 y 2006 y aquellos en que la determinación de éste, afecte por ajustes originados en la determinación del goodwill comentado.” Por último, que lo referido fue puesto en conocimiento de la empresa mediante citación N° 7 de 23 de abril de 2008, informada a través de la notificación que se indica, de fecha 28 de abril de 2008. Todo ello tal como se consigna en la Liquidación de que se trata, agregada a fojas 2 y siguientes y 46 y siguientes.

QUINTO: Que de lo expresado es inequívoco que las liquidaciones reclamadas se sustentan en la determinación de la base imponible del impuesto de primera categoría, con motivo de la absorción de la empresa Ambrosoli S.A. por la sociedad Carozzi S.A., ocurrida el 1 de mayo de 2001. Hecho económico que cierta e incuestionablemente se produce bastante más de tres años antes de la fecha de la fiscalización, efectuada como se ha dicho, en el año 2007 respecto del año tributario 2004.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de San Miguel en apelación: la proporción medida sobre los 171 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de San Miguel

ConfirmadaRol 1021-2013Corte de Apelaciones de San Miguel24 oct 2013

SOC. IND. y COM. Valenzuela LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones confirma rechazo del crédito fiscal por facturas no fidedignas de proveedor inexistente, acogiendo que contribuyente no acreditó efectividad material de operaciones ni cumplió requisitos del artículo 23 N°5 de la Ley de IVA.

Apelación
RevocadaRol 1667-2013Corte de Apelaciones de San Miguel4 nov 2013

Pedro Astorga Canales con Servicio de Impuestos Internos. Es Parte Consejo Defensa del Estado

La Corte revoca la sentencia apelada y acoge la prescripción de liquidaciones tributarias, concluyendo que no existió mala fe del contribuyente en el uso de facturas de Francal, por lo que aplica prescripción ordinaria (3 años) más 3 meses, en lugar de prescripción extraordinaria (6 años).

Apelación