M.P C/ Heriberto Floridor Reyes Gonzalez y Patricia Trinidad Gonzalez Espinoza (QTES.: Abog Jose Miguel Gonzalez Cares y OTROS). Acumulados Ingresos de Corte N°907-2022 Penal y 930-2022 Penal
| Tribunal | Corte de Apelaciones de San Miguel |
|---|---|
| Rol | 891-2022 |
| Fecha sentencia | 20 abr 2022 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | ANULA DE OFICIO |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte anuló de oficio resoluciones de prescripción de acción penal y sobreseimiento dictadas por tribunal de primera instancia por transgresión del artículo 249 del Código Procesal Penal, ordenando nueva audiencia con todos los intervinientes.
Texto de la sentencia
Fecha: a veinte de abril de dos mil veintidós.
Rol Corte: 891-2022 (acumulados I.C. N°s 907-2022 Penal y 930-2022 Penal
Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo
Abogado asesor: Camila González Rodríguez
Defensor penal público: Mario Araya Flores
Imputados: Heriberto Reyes González y Patricia González Espinoza
Querellante: Servicio de Impuestos Internos
Tipo de Recurso: Apelación prescripción de la acción penal y sobreseimiento definitivo
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de San Miguel
Constructora Macec Limitada con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Metropolitana Sur y Otro
Rechaza recurso de protección contra SII y TGR. El tribunal estima que el SII actuó dentro de sus facultades legales al registrar anotaciones por querella penal, y que la TGR obró competentemente al iniciar cobranza de obligaciones tributarias sin suspensión vigente.
Laboratorios Sanderson S.A. con Servicio de Impuestos Internos XVI D.R.M Santiago SUR. Acumulado
Corte de Apelaciones de San Miguel confirma sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazaron reclamos de Laboratorios Sanderson contra Resolución Exenta N° 295 y Liquidación N° 369 del SII, desestimando alegación sobre deficiente apreciación de prueba.
Jose Espinoza Trujillo con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional
Se rechaza recurso de protección contra reavalúo tributario de 2022 por falta de acto arbitrario e ilegal: el SII actuó conforme a ley técnicamente, existiendo vías procedimentales específicas para impugnar avalúos.
Inmobiliaria e Invesiones Relbuncó Limitada con Servicio de Impuestos Internos
La Corte rechaza la protección porque el SII actuó legalmente al exigir que la opción del artículo 14 ter c) se manifestara antes del 30 de abril de 2018, y la rectificación del 31 de mayo fue extemporánea.
Ingenieria y Construcciones Linderos Limitada con Servicio de Impuestos Internos XVI DR Santiago Sur
Controversia sobre autenticidad e integridad de 75 contratos de trabajo acompañados por contribuyente. La Corte rechazó la objeción documental del SII, considerando que se trataba de cuestión probatoria, y confirmó la sentencia de primera instancia.
Herriett Cáceres Acosta (abel Hidalgo Vega) con Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago. Acumulado
Se rechaza recurso de hecho por falta de admisibilidad de apelación subsidiaria; el tribunal confirma que en procedimiento tributario solo procede reposición contra resoluciones interlocutorias menores, sin apelación en subsidio conforme al artículo 133 del Código Tributario.