Cultivos Acuaticos Manantiales S.A con Servicio de Impuestos Internos Santiago Oriente

I.- En cuanto al recurso de apelación del reclamado SII.

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerandos 6°, y del número 11° al 21° inclusive que se eliminan.

Y se tiene además y, en su lugar, presente:

Primero: Que, a fojas 140 y siguientes, dedujo recurso de apelación el Servicio de Impuestos Internos, en contra de la sentencia de 24 de noviembre de 2015 de fojas 133 y siguientes, solicitando su revocación y que se rechace totalmente reclamo interpuesto por Sociedad Cultivos Acuáticos Manantiales S.A., confirmándose la Resolución Exenta N° 215100000159, emitida el 19 de noviembre de 2012, con costas, por los siguientes argumentos: 1) Presunción de legalidad del acto administrativo; 2) Inconvenientes de la declaración de nulidad; 3) La carga de la prueba es del contribuyente; 4) Ilegalidad del procedimiento tributario impulsado por vía jurisdiccional; y 5) Es improcedente dar lugar a la devolución solicitada y por ende, debe revocarse la sentencia impugnada;

Segundo: Que, respecto a la primera alegación, señala que el Servicio de Impuestos Internos ha actuado dentro del ámbito de funciones que le son propias, dado que conforme al artículo 6 del Código Tributario, le corresponde la aplicación y fiscalización administrativa de las disposiciones tributarias y que el D.F.L. N° 7 de 1980, que fija la Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos, señala que le corresponde la aplicación y fiscalización de todos los impuestos.

A mayor abundamiento, el artículo 3° de la Ley 19.880, sobre Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, prevé expresamente que “Los actos administrativos gozan de una presunción de legalidad”, y en ese contexto el Servicio procedió a la revisión de la Declaración de Impuesto a la Renta del contribuyente, quien declaraba tener derecho a un remanente de crédito a su favor ascendente a $20.735.167. El Acto Administrativo, Resolución Ex. N° 215100000159, de 19/11/2012, se encuentra revestido de esa presunción de legalidad y el contribuyente no ha proporcionado prueba que permita desvirtuarla;

Tercero: Que, respecto a los inconvenientes de la declaración de nulidad, señala que la sentencia dispone en lo resolutivo II que el Servicio notifique a la reclamante un requerimiento de antecedentes y emita una nueva resolución, en circunstancias que el artículo 6 letra B N° 5 del Código Tributario señala que el Director Regional no podrá resolver peticiones administrativas que contengan las mismas pretensiones planteadas previamente por el contribuyente en sede jurisdiccional; además, una vez resuelto el asunto, podrá volver a recurrir y así sucesivamente mientras no esté conforme con lo resuelto; además, dar cumplimiento al fallo, se constituye en letra muerta, pues todos los casos que se resuelva en ese sentido, se encontrarán prescritos;