Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 10060-201318 ago 2014

Sociedad de Inversiones Qs S a con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol10060-2013
Fecha sentencia18 ago 2014
RecursoCivil-apelacion sentencia definitiva
ResultadoREVOCADA Fallada/revocada

Texto de la sentencia

“Sociedad de Inversiones QS S.A. con Servicio de Impuestos Internos”

Santiago, dieciocho de agosto de dos mil catorce.

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus motivos 25 a 31 que se eliminan.

Y se tiene en su lugar y además presente:

1°) Que, la Sociedad de Inversiones QS S.A., interpone recurso de apelación en contra de la sentencia dictada por el Director Regional del Servicio de Impuestos Internos confirmando la Resolución Exenta N° 8048 de fecha 02 de noviembre de 2007 emitida por el Departamento de Fiscalización Masiva, negando la devolución de impuestos pagados en exceso en el año tributario 2004.

2°) Que, el recurrente conforme al artículo 126 del Código Tributario, con fecha 27 de abril de 2007, solicito a la autoridad administrativa la “rectificación por errores propios” en la determinación del costo de adquisición de 18.151.012 acciones y, que llevo a registrar en la Declaración de Impuesto a la Renta presentada en el mes de abril de 2004 una renta líquida imponible mayor a la real, lo cual genero el pago de impuestos en exceso, cuya devolución pretende o solicita. El Servicio estableció la pertinencia y procedencia de la rectificación de los errores conforme al inciso primero de la norma indicada, por tratarse de errores de cálculo o suma de las acciones, lo que consta en el informe de fojas 38; aún más, el abogado del Fisco, en estrados, reconoce la procedencia de esta rectificación. No obstante lo anterior, niega lo previsto en el inciso segundo de la disposición legal citada, esto es la devolución de impuesto pagado en exceso por la suma de $124.999.031.

3°) Que, la negativa del Servicio de Impuestos Internos encuentra su fundamento en haber revisado el precio de venta de las acciones, operación llevada a efecto con fecha 20 de octubre de 2003 y, que por tratarse el contribuyente de una sociedad anónima abierta, debió serlo a valor de transacción de mercado, $ 1.170 y, no la cantidad de $ 730 como ocurrió en el caso. Debido a lo anterior, procede a tasar el precio de venta de la acción en $ 1.160 cada una, señalando en la Resolución impugnada que al solicitarse por el contribuyente la corrección de errores propios renuncia a la prescripción de acuerdo a lo establecido en el artículo 2494 del Código Civil.

4°) Que, cabe tener presente que el Servicio de Impuestos Internos, dentro del plazo de prescripción de tres años, no cuestiono el precio de las acciones. En estrados, se dijo por el abogado del Fisco, que debido a tal instituto no se persigue ni se cobra la diferencia de Impuesto a la Renta por la real utilidad obtenida por la empresa en la venta de 20 de octubre de 2003, pero que sí se encuentra facultado para revisar o analizar el precio de venta en atención a la petición rectificatoria.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 60-2014Corte de Apelaciones de Santiago18 ago 2014

Inmobiliaria Wingwalker SPA con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones confirma denegación de devolución de impuesto por insuficiencia probatoria: la reclamante no acreditó integralmente la pérdida tributaria del ejercicio 2011, sino solo gastos relevantes.

Apelación
RevocadaRol 88-2014Corte de Apelaciones de Santiago20 ago 2014

Yañez Hurtado Andres con Servicio de Impuestos Internos

Recurso de apelación que revoca la resolución de primera instancia y ordena incorporar como punto de prueba la efectividad de acompañamiento de antecedentes ante el SII para acreditar el origen de fondos de inversiones del año 2009.

Apelación
RevocadaRol 78-2014Corte de Apelaciones de Santiago1 sep 2014

Servicio de Impuestos Internos con Cruz Alvarez Luis

La Corte revoca la sentencia de primera instancia y confirma el acta de denuncia por simulación de operaciones y compra de facturas, aplicando multa del 200% del monto defraudado conforme al Código Tributario.

Apelación