Bravo con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 15293-2017 |
| Fecha sentencia | 4 ago 2017 |
| Recurso | Protección |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechazada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRechaza protección por falta de acreditación de actos ilegales o arbitrarios: no consta que el SII haya bloqueado al contribuyente ni que Tesorería haya negado convenio; además, las exclusiones a condonación por querella son regladas legalmente.
Hechos
Contribuyente Héctor Bravo Romero, afectado por dos querellas por delitos tributarios (agosto y diciembre 2016), solicita protección alegando que el 23 de febrero 2017 Tesorería General le negó celebrar convenio de pago por multa, y SII le negó timbraje de facturas por estar 'bloqueado'. Tribunal Tributario y Aduanero no resolvió este asunto (se trata de un recurso de protección). La Corte de Apelaciones debe evaluar si existe vulneración de garantías constitucionales (numerales 21 y 22 del artículo 19 CPR).
Considerandos clave
El Tribunal considera que no se encuentran acreditados los hechos agraviantes alegados por el recurrente: ni consta visita efectiva a Tesorería el 23 de febrero 2017, ni registro de solicitud de timbraje en SII. Aunque existen exclusiones a condonación para querellados por delitos tributarios, establecidas en Resolución Exenta N° 340 de Tesorería (protocolo de 24.9.2015 entre ambos servicios), la protección requiere acreditación clara de actos ilegales o arbitrarios determinados. El Tribunal estima que las controversias sobre condonación y control tributario requieren etapas de discusión y prueba, no siendo esta vía de urgencia la jurisdiccionalmente competente para resolver tales cuestiones.
Resolutivo
Se rechaza recurso de protección interpuesto por Gastón Andrés Ormeño Karzulovic en favor de Héctor Hugo Bravo Romero contra SII y Tesorería General. Queda firme la situación del contribuyente conforme a las normas de condonación vigentes, sin que se declare ilegalidad o arbitrariedad en los actos alegados.
Texto de la sentencia
Santiago, cuatro de agosto de dos mil diecisiete.
Primero: Que don Gastón Ormeño Karzulovic, abogado, recurre de protección a favor de don Héctor Bravo Romero, en contra de la Tesorería General de la República y del Servicio de Impuestos Internos, por los actos que estima ilegales y arbitrarios, consistentes en la negativa de la primera de permitirle celebrar un convenio para el pago de multa y respecto del segundo por negarse al “timbraje” de facturas solicitado por su representado.
Expresa que su representado, con fecha 23 de febrero de 2017, concurrió a dependencias de la Tesorería General de la República para celebrar un convenio pago de una multa por declaración de impuesto que realizó tardíamente, respondiéndosele por dicho servicio que no podía celebrarlo por “exclusión” y que debía dirigirse al Servicio de Impuestos Internos, indicándosele en éste que se encontraba “bloqueado”, por existir una querella en su contra.
Afirma que tales actuaciones vulneran garantías constitucionales del representado, amparadas en los numerales 21 y 22 de la Constitución Política de la República, por impedir desarrollar su actividad económica, al estar imposibilitado de timbrar facturas y demás documentación a efectos tributarios, sin que exista norma legal que autorice al Servicio para hacerlo.
Explica que el “bloqueo” tiene su origen en una Circular del Servicio de Impuesto Internos, sin embargo, éste no tiene facultades legales ni reglamentarias para hacerlo, excediendo sus atribuciones, de esa esa forma infringe los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República.
Estima que el actuar de los órganos recurridos vulnera las garantías constitucionales de los numerales 21 y 22 del artículo 19 de la Constitución Política, pues, le impide ejercer su actividad económica.
Hace presente, en cuanto a los hechos, que el Servicio interpuso una querella en contra del contribuyente por quien recurre, la que se encuentra en tramitación, lo que no ha generado efectos, al no existir sentencia condenatoria en su contra.
Pide que, en definitiva, se acoja presente recurso y se ordene a la Tesorería General de la República que le permita celebrar un el convenio de pago y al Servicio de Impuestos Internos, que acceda a timbrar las facturas y se adopten todas las medidas que sean pertinentes para el restablecimiento del derecho.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
SOC. de Inversiones Pampa Calichera Sa-servicio de Impuestos Internos Direccion de Grandes Contribuyentes
La Corte confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la apelación de la contribuyente respecto del prorrateo de gastos de utilización común efectuado por el SII, por falta de acreditación suficiente de su identidad específica.
Industria de Policarbonato Chile LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Corte revoca sentencia de primera instancia por omisión del trámite esencial de recepción a prueba, retrotrayendo la causa para que se reciba prueba sobre hechos sustanciales controvertidos relativos a pérdidas de arrastre.
Asesoria e Inversiones Fdh LTDA - Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Centro
Confirma rechazo de reclamo contra liquidación de diferencia de impuestos por enajenación de inmuebles: la Corte sostiene que prueba contable agregada tardíamente en segunda instancia no es admisible ni puede generar convicción distinta a la del Tribunal Tributario.
Arcos Dorados Restaurantes de Chile LTDA con Servicio de Impuestos Internos Direccion de Grandes Contribuyentes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el rechazo del reclamo tributario de Arcos Dorados por no acreditar los supuestos legales para eximirse del límite de 4% en pagos de royalty al exterior, manteniéndose que le corresponde al contribuyente probar dichos requisitos pese a la facultad legal del SII de verificar de oficio.
Inversiones Cerro Dieciocho S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Corte rechaza recurso de hecho por extemporaneidad de apelación. Aplica plazo de 10 días hábiles del artículo 139 antiguo del Código Tributario conforme a disposición transitoria de Ley 20.322 para causas pendientes, determinando que apelación del 6 de enero de 2017 venció el 31 de diciembre de 2016.
Senator International Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca parcialmente la sentencia en cuanto a costas, exime de ellas al reclamante, pero confirma el rechazo del reclamo por insuficiencia de prueba contable aportada oportunamente en primera instancia.