Orizon S.A con Servicio de Impuestos Internos

Se reproduce la sentencia apelada con excepción del último párrafo del considerando Undécimo, singularizado con el giro “Décimo Primero, el que se elimina; se sustituye además la mención “Décimo Segundo” por Duodécimo.

Y se tiene en su lugar y, además presente:

Primero: Que en cuanto a la extinción por prescripción de las obligaciones contenidas en las partidas liquidadas por el Servicio de Impuestos Internos, que en el caso del IVA, el plazo legal en que debió efectuarse el pago, será aquél en el que se devengó el tributo.

El artículo 200 del Código Tributario es claro al establecer que el término para liquidar un impuesto se cuenta desde la expiración del plazo legal en que debió efectuarse el pago, tratándose de IVA, el mes siguiente de aquél en que se devengó dicho tributo y la interrupción opera por la notificación administrativa de un giro o liquidación.

Segundo: Que, en consecuencia, si las liquidaciones reclamadas fueron notificadas con fecha 05 de septiembre de 2014, emitidos por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos y el crédito fiscal IVA impugnado por esas liquidaciones se originan con las facturas cuyo proceso de registro, clasificación y de resumen en cuentas, en términos de cargos y abonos, van desde enero de 2010 hasta mayo de 2012, según da cuenta el Anexo Nº 1 de las Liquidaciones 45 al 50, corriente a fojas 80 y siguientes de autos, abarca la obligación solo de las declaraciones de IVA realizadas a partir de septiembre de 2011, es decir, las de los tres años anteriores.

Además, la citación aumenta el plazo de prescripción en los términos del inciso cuarto del artículo 200 respecto de los impuestos derivados de las operaciones que se indiquen determinadamente en ella, más la prórroga para que el contribuyente responda, no obstante, tal como consta de del proceso de fiscalización referido en las Liquidaciones, éstas fueron notificadas por el Servicio una vez transcurridos cuatro meses desde la notificación de la primera.

Tercero: Que, por consiguiente, respecto de las operaciones discutidas, el contribuyente se adecuó al principio general del cargo y el abono, representándolas en el registro cuenta contable “provisión facturas irregulares”, y, de acuerdo a una estimación razonable, tales antecedentes debidamente examinados por el Servicio de Impuestos Internos, establecen en autos que los períodos no prescritos corren desde el mes de septiembre de 2011 hasta junio de 2012,  esta última fecha considerando que la cuenta respectiva, luego del hallazgo,  recogió, clasificó y ordenó las operaciones falsas hasta el mes de mayo de 2012, fecha en que se detiene el movimiento de las facturas de los proveedores que concurrieron al fraude en perjuicio de éste.