Dirección Regional Santiago Centro Servicio de Impuestos Internos con 4° Tribunal Tributario y Aduanero de la Region Metropolitana

Primero: Que comparece Christian Raggio Marín, abogado, en representación del Servicio de Impuestos Internos, reclamada en los autos sobre procedimiento general de reclamaciones seguidos ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero bajo el RIT Nro. GR-18-00013-2024, y deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 22 de mayo del año en curso, mediante la cual denegó conceder un recurso de apelación que estima procedente.

Manifiesta que el 2 de mayo de 2024 dedujo, en lo principal, un incidente de previo y especial pronunciamiento, al estimar que el reclamo que dio origen al proceso fue presentado fuera del plazo establecido en el artículo 124 del Código Tributario, toda vez que se interpuso el 8 de marzo de 2024, en circunstancias que el término para hacerlo vencía el día anterior.

Indica que el tribunal a quo por decisión del 14 de mayo del año en curso rechazó de plano la incidencia entablada. En contra de esa decisión, menciona que, dentro de plazo, dedujo recurso de apelación, el cual fue denegado, por estimarlo improcedente, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 133 del Código Tributario.

Afirma que el referido incidente se dedujo de conformidad con las normas establecidas en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 148 del Código Tributario, toda vez que se trata de un incidente que nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio. Por lo tanto, a su juicio, no se trató de una resolución dictada durante la tramitación del reclamo, toda vez que éste aún no había empezado a tramitarse por haberse deducido un incidente de previo y especial pronunciamiento que produce el efecto de suspender el procedimiento.

De lo expresado, desprende que el incidente planteado ha sido regulado por el derecho común y, en consecuencia, no es posible aplicar limitaciones establecidas en normas especiales -como sería el artículo 133 del Código Tributario- al momento de decidir la procedencia del recurso de apelación, sino que debe estarse a lo dispuesto en las mismas reglas generales para la tramitación del incidente, por no resultar incompatibles las normas comunes con el procedimiento reglado por el Código Tributario, que somete a conocimiento del superior las impugnaciones de resoluciones de trascendencia.

Explica que para determinar la procedencia del recurso de apelación se debe recurrir a lo preceptuado en los artículos 186, 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil y, en tal consonancia, califica la resolución recurrida como una sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes respecto de las partes, en virtud de lo dispuesto en el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, la cual es apelable dentro del plazo de 5 días contados desde su notificación.

Solicita en definitiva se acoja el presente recurso declarando que la apelación deducida por su parte es procedente.