Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 309-20238 ago 2024

Inversiones Consolidadas Limitada con Servicio de Impuestos Internos Dirección de Grandes Contribuyentes

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol309-2023
Fecha sentencia8 ago 2024
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Revocada-confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Revoca parcialmente sentencia de primera instancia: rechaza totalmente el reclamo de devolución de PPUA por insuficiencia de acreditación de la naturaleza, destino y objeto de remesa a ICSA France Real Estate para inversión inmobiliaria en París.

Hechos

Inversiones Consolidadas Limitada reclama denegación de devolución de PPUA (AT 2015) por $420.091.843 mediante Resolución Exenta Nro. 59 de 6 de mayo de 2016. El SII objetó 14 referencias; se reclamaron 7. El Tribunal Tributario y Aduanero acogió parcialmente el reclamo solo respecto a créditos otorgados a ICSA France Real Estate para adquisición de inmueble en París (Referencia Nro. 6) y su repercusión en corrección monetaria, rechazando las otras 6 referencias. Tanto el SII como la contribuyente apelaron ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Considerandos clave

La Corte resuelve que no fue posible constatar que las disminuciones patrimoniales por traspaso de dineros correspondan a activos patrimoniales de la contribuyente ubicados fuera de Chile que generen rentas gravadas con impuesto de Primera Categoría. Aunque la contribuyente alegó que ICSA France Real Estate recibió préstamo de €6.502.000 para invertir en propiedad francesa, no acompañó documentación de condiciones pactadas, plazo, tasas de interés, garantías, impuestos pagados ni individualización de partes. El Servicio originalmente requirió cartolas bancarias, comprobantes contables, liquidaciones de divisas, transferencias, informes del Banco Central, contratos, facturas, Swift y documentación de propiedad. La insuficiencia probatoria sobre la naturaleza y destino real de la remesa torna improcedente la devolución solicitada.

Resolutivo

Revoca parcialmente sentencia de 2 de agosto de 2023 que acogió parcialmente el reclamo. Rechaza totalmente el reclamo contra Resolución Exenta Nro. 59-2016, confirmando lo demás apelado. La devolución de PPMA queda definitivamente denegada.

Texto de la sentencia

Santiago, ocho de agosto de dos mil veinticuatro.

Se reproduce la sentencia en alzada con las modificaciones que siguen:

a) se eliminan en el considerando décimo letra E. Referencia 6: los párrafos 3, 4 y 5;

b) se suprime el fundamento décimo segundo.

Y se tiene en su lugar y además presente:

1°) Que en estos autos RIT GR-17-00013-2016, RUC 17-9-0000140-1, Inversiones Consolidadas Limitada, reclama de la Resolución Exenta Nro. 59 de 6 de mayo de 2016, que denegó la devolución solicitada por concepto de PPUA respecto al AT 2015 por un monto de $420.091.843.

Las Liquidaciones del mismo AT 2015 y por los mismos motivos dieron lugar a su tramitación por separado, la que ha sido resuelta en el Rol 308-2024.

Como allí bien se dijo, de las 14 Referencias objetadas inicialmente por el Servicio de Impuestos Internos, se reclamaron 7, a saber: i) Nro. 1 Inversiones tributarias; ii) Nro.3 beneficio y gastos asociados a bienes destinados al uso o goce por parte de los socios activos de la empresa; iii) Nro.4 honorarios por asesorías; iv) Nro.5. honorarios legales; v) Nro.6 ICSA France Real Estate cuenta Nro.130610186; vi) Nro.7 desembolsos Estancia El Paraíso S.A.; y, vii) Nro.11 corrección monetaria del capital propio tributario (artículo 32 N°1 y 41 de la Ley de Impuesto a la Renta).

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 308-2023Corte de Apelaciones de Santiago8 ago 2024

Inversiones Consolidadas Limitada con Servicio de Impuestos Internos Direccion de Grandes Contribuyentes

Revoca sentencia que acogía parcialmente reclamo tributario. Rechaza en su totalidad el reclamo de Inversiones Consolidadas Limitada por insuficiencia de prueba de la naturaleza y destino de operaciones con ICSA France Real Estate, considerando que no se acreditó efectividad de las operaciones ni cumplimiento de requisitos legales.

Apelación
ConfirmadaRol 52-2024Corte de Apelaciones de Santiago9 ago 2024

Cisternas Elgueta con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

Confirma la liquidación del SII que agregó retiros de $100.500.000 a la base imponible del IGC 2014, por falta de prueba del contribuyente sobre participación como empresario individual en la sociedad distribuidora.

Apelación
RevocadaRol 107-2024Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2024

Muñoz Valle con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo del contribuyente. Los pagos provisionales mensuales retenidos en boletas de honorarios emitidas por terceros no pueden imputarse a quien no declaró los ingresos ni soportó las retenciones.

Apelación