Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 2092-20101 oct 2010

De Carvalho Alvaro con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol2092-2010
Fecha sentencia1 oct 2010
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA Fallada/revocada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Revoca la sentencia que rechazó por improcedente la reclamación de avalúo fiscal, reconociendo el derecho del contribuyente a usar el procedimiento general de reclamaciones del Código Tributario junto al especial.

Hechos

De Carvalho cuestionó el avalúo fiscal del inmueble Rol 3251-68 en Vitacura. El Tribunal Tributario acogió su reclamo, pero el SII apelaron. La Corte de Apelaciones (sentencia de 30 de septiembre de 2009) declaró inadmisible la reclamación por estimar que debió usarse el procedimiento especial de avalúos (arts. 149-154 CT). De Carvalho apela esta última sentencia.

Considerandos clave

El tribunal fundamenta que aunque existe un procedimiento especial para reclamar avalúos en los artículos 149 y siguientes del CT, este no excluye el derecho a ejercer el procedimiento general de reclamaciones (arts. 123 y ss. CT). Este procedimiento general encuentra sustento en el derecho constitucional de petición (art. 19 N° 14 CPR) y en los principios de impugnabilidad y control de actos administrativos de la Ley 18.575. Ambos procedimientos son fórmulas legales válidas para garantizar el ejercicio de estos derechos fundamentales. La existencia de una vía especial no elimina la posibilidad de utilizar la vía general.

Resolutivo

Revoca la sentencia de 30 de septiembre de 2009 que declaró inadmisible el reclamo, y declara que este es admisible, ordenando que el Juez Tributario lo acoja a tramitación para su conocimiento sobre el fondo.

Texto de la sentencia

Santiago, uno de octubre de dos mil diez.-

Se reproduce la sentencia en alzada, pero eliminando de la misma los razonamientos 4° a 7°.

Y se tiene en su lugar y además presente:

1°.- Que mediante la resolución de fecha 30 de septiembre de 2009, que se lee a fs.13 y siguiente, el señor Director Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, declaró inadmisible por improcedente la reclamación deducida en contra del Ordinario N° 308, de fecha 14 de enero de ese año emanado de la misma Dirección, que resolvió petición administrativa de revisión del avalúo fiscal del Bien Raíz No Agrícola Rol N° 3251 - 68 de la Comuna de Vitacura, en atención a que el Libro Tercero, Título III, párrafo 1° del Código Tributario, en los artículos 149 a 154, contempla el procedimiento especial para reclamar de los avalúos asignados a los bienes raíces, sea en tasación general o en modificaciones individuales, reclamación que no fue ejercida por el compareciente en su oportunidad.

A efectos de resolver el presente recurso se tiene presente que mediante la presentación del interesado que se lee a fs.1, estableciendo como fundamento del reclamo el hecho que el terreno debe tener un coeficiente corrector de 0,30.

2°.- Que sin embargo en el presente caso el recurrente solicitó que su reclamo se rigiera por la norma de los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, los cuales efectivamente contemplan un Procedimiento General de Reclamaciones, según se pasa a advertir a continuación.

3°.- Que respecto de la materia esta Corte debe reiterar una vez más lo que se ha venido expresando en numerosos fallos dictados acerca del mismo asunto; esto es, lo siguiente:

A.- .Que la existencia de este procedimiento general de reclamación establecido a favor de los contribuyentes en el Código Tributario encuentra su fundamento en el derecho constitucional de petición, consagrado en el artículo 19 N° 14 de la Carta Fundamental, y en los principios de impugnabilidad de los actos administrativos y de control de los mismos, estatuidos en el artículo 3° de la Ley N° 18.575, de Bases Generales de la Administración.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.551 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 6303-2009Corte de Apelaciones de Santiago28 sep 2010

Administradora Sintra LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza devolución de impuesto por pérdida tributaria no acreditada fehacientemente; descarta vicios procesales y desestima prescripción por falta de oportunidad en su planteamiento.

Apelación
RevocadaRol 2103-2010Corte de Apelaciones de Santiago21 sep 2010

Peragallo Puente Maria Loreto con Servicio de Impuestos Internos

Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo tributario por error en imputación de crédito fiscal en compras de cigarrillos, sin perjuicio fiscal al Fisco por compensación con débito fiscal.

Apelación
No Ha LugarRol 2116-2010Corte de Apelaciones de Santiago26 oct 2010

Espinoza Gutierrez Mauricio con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Santiago confirma rechazo de reclamación por avalúo deducida por procedimiento general cuando la ley establece procedimiento especial con plazo preclusivo, evitando que se burle el sistema de recursos especiales.

Apelación
ConfirmadaRol 2094-2010Corte de Apelaciones de Santiago2 nov 2010

Sellers Beatriz con Servicio de Impuestos Internos

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la inadmisibilidad del reclamo por no cumplir el procedimiento especial de avalúos de bienes raíces establecido en el Código Tributario, rechazando la vía del procedimiento general.

Apelación
RevocadaRol 12855-2004Corte de Apelaciones de Santiago27 ago 2010

Soclima Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Corte revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge excepción de prescripción de la acción fiscalizadora del SII, por estimar insuficiente la prueba de falsedad maliciosa de declaraciones que justificaría plazo de seis años; aplica prescripción de tres años.

Apelación
ConfirmadaRol 2402-2010Corte de Apelaciones de Santiago26 ago 2010

Melero Rodriguez Maria con Servicio de Impuestos Internos

Confirma sentencia que rechaza reclamación por impuesto territorial deducida por procedimiento general, por existir vía especial en Ley 17.235, aunque aclara que ambas vías coexisten como derechos del contribuyente.

Apelación