Pharma Investi de Chile S a con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 2165-2012 |
| Fecha sentencia | 30 abr 2013 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalConfirma sentencia de primer grado que rechaza la reclamación tributaria, pero añade declaración de que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Hechos
Pharma Investi de Chile S.A. reclamó ante el Tribunal Tributario y Aduanero la inexigibilidad de impuestos. El proceso fue invalidado el 16 de abril de 2009 por haber sido tramitado por funcionario del SII carente de jurisdicción, provocando demora entre el 7 de junio de 2002 y el 30 de agosto de 2009. El Tribunal de primer grado confirmó la liquidación tributaria incluyendo intereses moratorios. La Corte de Apelaciones de Santiago revisa esta sentencia mediante recurso de apelación.
Considerandos clave
La Corte estima que los intereses moratorios del artículo 53 del Código Tributario solo proceden cuando el atraso es imputable al contribuyente. En este caso, la demora se debió a vicio procesal causado por el Estado (tribunal sin jurisdicción), no por incumplimiento del contribuyente. Por consiguiente, durante ese período ineficaz procesalmente, no se cumplen los requisitos legales para que se devenguen intereses moratorios. La Corte distingue entre intereses (sanción por mora) y reajustes (mantenimiento del valor), decidiendo que solo estos últimos proceden. Aplica equidad interpretativa y principios de reparación integral y enriquecimiento sin causa para concluir que es contrario a la justicia generar efectos patrimoniales durante un período no imputable al contribuyente.
Resolutivo
Confirma la sentencia del 16 de septiembre de 2011, pero declara que los intereses moratorios del artículo 53 del Código Tributario no se devengaron entre el 7 de junio de 2002 y el 30 de agosto de 2009, quedando así excluidos de la obligación tributaria final.
Texto de la sentencia
Santiago, treinta de abril de dos mil trece.
Proveyendo a fojas 239, téngase presente.
Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente:
1°) Que, sin perjuicio de lo que se viene resolviendo, esta Corte no puede menos que advertir que la sentencia que se revisa corresponde a la conclusión de un procedimiento llevado a cabo luego de que con fecha 16 de abril de 2009 se invalidara todo lo obrado por haber sido tramitada la reclamación por un funcionario del Servicio de Impuestos Internos carente de jurisdicción.
De lo anterior se sigue que el contribuyente ha debido soportar sobre su patrimonio las consecuencias de la demora producto de dichas actuaciones.
2º) Que la obligación de pagar intereses o, mejor dicho, la existencia de la obligación de solucionarlos, es consecuencia de la falta de pago del tributo, motivo por el cual cuando se reclama la inexigibilidad de éste -tal como acontece en el caso propuesto-, ciertamente también se insta por no pagar la sanción pecuniaria antes mencionada, rubro que no se encuentra resuelto por el tribunal de primer grado. Así las cosas, advirtiéndose tal insuficiencia en el fallo que se revisa y -como se pasará a explicar- una indebida aplicación de intereses, es que esta Corte, actuando por expreso mandato del artículo 140 del Código Tributario, procederá a corregir y resolver en la presente sentencia, habiendo oído sobre este punto a los abogados que concurrieron a estrados en representación de las partes.
3°) Que el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario prescribe que: “El contribuyente estará afecto, además, a un interés penal del uno y medio por ciento mensual por cada mes o fracción de mes, en caso de mora en el pago del todo o de la parte que adeudare de cualquier clase de impuestos y contribuciones”.
El inciso quinto señala: “No procederá el reajuste ni se devengarán los intereses penales a que se refieren los incisos precedentes, cuando el atraso en el pago se haya debido a causa imputable a los Servicios de Impuestos Internos o Tesorería, lo cual deberá ser declarado por el respectivo Director Regional o Tesorero Provincial, en su caso”.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Valdes Saenz Cristobal con Servicio de Impuestos Internos
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, pues el retraso fue imputable al Estado, no al contribuyente.
Flecha Dorada y CIA. LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
Confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario, pero rectifica para excluir intereses moratorios devengados durante período de tramitación procesal inválida imputable al Estado.
Auad Selman Juan con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado sobre inexigibilidad de impuestos, pero declara que no se han devengado intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por causa no imputable al contribuyente.
CIA Minera Catemu Ldta con Servicio de Impuestos Internos
Corte confirma sentencia de primera instancia y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (2005-2009), por ser dilación no atribuible al contribuyente sino al Estado.
Iluminacion Industrial SA con Servicio de Impuestos Internos
Confirma sentencia de primer grado que rechaza el reclamo tributario, pero corrige la aplicación de intereses moratorios, excluyendo los devengados durante el período de tramitación inválida del proceso (2000-2004) por vicio de jurisdicción.
Camus Ferrari Maria Alicia con Servicio de Impuestos Internos
Se confirma el rechazo del reclamo contra liquidación tributaria por extemporáneo y prescripción. La Corte valida la notificación por carta certificada de febrero de 2010 y rechaza la prueba presentada en apelación que pretendía demostrar lo contrario.