Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

NO HA LUGARCorte de Apelaciones de Santiago · Rol 235-20183 may 2019

Liao y Soto LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol235-2018
Fecha sentencia3 may 2019
RUC15-9-0001435-7
RecursoApelación
ResultadoNO HA LUGAR
Resuelve a favor deContribuyente

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Subdeclaración de ingresos de Liao y Soto Ltda. El Tribunal Tributario Aduanero acogió el reclamo, y la Corte de Apelaciones confirma esa sentencia.

Texto de la sentencia

Santiago, seis de mayo de dos mil diecinueve.-

Nicolás Lama Legrand, abogado, en representación de Equitas Management Partners S.A., ambos domiciliados en Avenida Apoquindo Nº 3910, piso 17, comuna de Las Condes, deduce reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia, con el fin de revocar la decisión adoptada por el Consejo Directivo en su sesión ordinaria Nº 892, de 15 de mayo de 2018, Rol C3804-2017, que acogió el recurso de amparo a información deducido por don Juan Ignacio Piña Rochefort, en cuya virtud se ordenó a la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO) hacer entrega al reclamante de documentación proporcionada por Equitas Management Partners S.A., en el contexto del “Programa de Financiamiento a Fondos de Inversión para el Fomento de Capital de Riesgo F.3”.

La decisión que se impugna se fundamenta en que los antecedentes cuya entrega se reclama, fueron aquellos que Equitas Management Partners S.A entregó a CORFO en cumplimiento de un imperativo jurídico para obtener un préstamo, e informar sobre eventuales irregularidades vinculadas a la empresa destinataria del mutuo, no habiéndose además acreditado que con su divulgación se afecten sus derechos comerciales o económicos.

En cuanto a los hechos, explica que el 15 de septiembre de 2017, don Juan Ignacio Piña Rochefort solicitó a la CORFO los siguientes antecedentes:

Cualquier informe, documento o comunicación que hubiere entregado Equitas Management Partners S.A. Administradora General de Fondos, RUT 76.020.091-3 y que pudiere referirse a alguna de las siguientes sociedades: 1) Innovaciones Forestales SpA RUT 76.180.755-2; 2) Forestal Las Acacias SpA RUT 76.300.787-1.

Cualquier informe, documento o comunicación que hubiere entregado Equitas Management Partners S.A. Administradora General de Fondos, RUT 76.020.091-3, referida a procesos judiciales de reorganización que hubieren afectado a Innovaciones Forestales SpA.

Cualquier informe, documento o comunicación que hubiere entregado Equitas Management Partners S.A. Administradora General de Fondos respecto de los delitos de que hubiere sido víctima Innovaciones Forestales SpA por parte de terceros.

Cualquier informe, documento o comunicaciones que sobre los mismos puntos anteriores hubiere emanado del Comité de Vigilancia del Fondo Equitas Capital II Fondo de Inversión Privado.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.

Normas aplicadas

Descriptores del SII

Se confirma sentencia - TTA acogio reclamo - subdeclaración de ingresos.

La misma causa en primera instancia

Acoge

Liao y Soto LTDA. con Servicio de Impuestos Internos XIV DR STGO Poniente

Se acogió el reclamo tributario de LIAO Y SOTO LTDA. por declaración correcta de ingresos por venta de inmuebles en AT 2012. Se dejó sin efecto la Liquidación N°230 del SII por subdeclaración de ingresos, al verificarse que el contribuyente contabilizó e…

RIT GR-16-00154-2015Tribunal R. Metropolitana. Segundo20-06-2018

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 494 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

No Ha LugarRol 176-2024Corte de Apelaciones de Santiago3 abr 2025

Elaboradora de Productos de Cobre S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Prescripción extraordinaria de seis años por declaración maliciosamente falsa en IVA e impuesto único. La Corte rechazó la apelación del contribuyente que cuestionaba la aplicación de prescripción extraordinaria sin antecedentes objetivos de malicia y acusaba errores en el cálculo de impuestos.

Apelación
Ha LugarRol 12-2021Corte de Apelaciones de Rancagua9 ago 2022

Agrícola Kyle Mathison Chile Limitada con Servicio de Impuestos Internos

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso del SII contra sentencia que acogió parcialmente el reclamo de contribuyente sobre liquidación que objetó pérdidas de ejercicios anteriores y pasivos. Se debatió si las pérdidas tributarias podían compensarse con utilidades de fondos de inversión privados y si ciertos pasivos debían considerarse ingresos.

Apelación
Ha Lugar en ParteRol 6-2020Corte de Apelaciones de Iquique23 oct 2020

Sociedad de Servicios Integral Plaza SPA con Servicio de Impuestos Internos

Crédito fiscal IVA y costos rechazados por facturas calificadas como ideológicamente falsas. La Corte acogió parcialmente la apelación, confirmando el rechazo de documentos de cuatro proveedores pero reconociendo inconsistencias en el tratamiento de otros.

Apelación
Ha LugarRol 269-2018Corte de Apelaciones de Santiago6 ago 2019

Marambio y Compañia LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

Subdeclaración de ingresos por venta de bien raíz, vehículo y acciones. La Corte revocó la sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo y rechazó íntegramente la reclamación tributaria del contribuyente.

Apelación
No Ha LugarRol 161-2018Corte de Apelaciones de Santiago13 may 2019

Servicio Medicos Jonathan LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Venta de derechos sobre inmuebles con subdeclaración de ingresos. El contribuyente alegó pérdidas en la operación, pero la Corte confirmó la liquidación del SII por falta de mérito en los argumentos de defensa formal y sustantiva.

Apelación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y resultado, en las más de 1.700 sentencias de tribunales superiores de la base.

Conoce Pro