Servicio de Impuestos Internos con Mario Patricio Ibanez Santelices (acumúlese Ic Penal 2539-2026)

Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Integrantes: la ministra señorita Romy Grace Rutherford Parentti, el ministro (S) señor Fernando Guzmán Fuenzalida y el abogado integrante señor Nicolás Stitchkin López

Santiago, veintinueve de julio de dos mil veintiséis.

Vistos, oídos los intervinientes y teniendo únicamente presente:

Primero: Que el sobreseimiento definitivo es un instituto a través del cual el imputado queda apartado del proceso penal, perdiendo, en consecuencia, su condición de tal. Se trata de una resolución judicial que impide la continuación del proceso y que supone una terminación anormal del mismo, pues lo ordinario es que concluya con una sentencia, de modo que se trata de una decisión alternativa al juicio oral.

Segundo: Que, seguidamente, el sobreseimiento definitivo se presenta como aquella resolución judicial que pone término al procedimiento penal respecto del delito y del imputado que lo favorezca y, en cuanto a sus efectos, pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada, tal como se desprende del tenor del artículo 251 del Código Procesal Penal; una decisión de esta naturaleza implica, en consecuencia, contar con la mayor cantidad de elementos de convicción posibles que permitan adoptar una decisión de tal envergadura.

Tercero: Que, para que proceda el sobreseimiento definitivo, es necesario que concurra una causal legal, siendo el artículo 250 del citado cuerpo normativo el que se encarga de establecer dichas causales. Al efecto, dicho precepto dispone, en lo pertinente, que “[e]l juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: […] d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por alguno de los motivos establecidos en la ley”.