Servicio Nacional de Impuestos Internos con Olivos Parra Francisco Javier

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerandos sexto, undécimo, duodécimo, decimo tercero, décimo octavo, decimo noveno vigésimo, vigésimo primero y vigésimo segundo que se eliminan.

Y teniendo además y en su lugar presente:

PRIMERO: Que, en el caso de autos la figura típica infraccional del inciso tercero del artículo 97 N° 4 del Código Tributario, requiere que se obtenga la devolución de un impuesto que no corresponde y que para ello se realice cualquier maniobra fraudulenta o engañosa, como sería la simulación de una operación tributaria.

SEGUNDO: Que, sin embargo, el hecho que la acción del denunciado no se haya finalmente materializado la devolución del impuesto, no por ello, se encuentra aquel exento de responsabilidad, siendo que ello sirve para configurar circunstancia modificatoria de responsabilidad que juega como una atenuante según se desprende del inciso primero del artículo 111 del Código Tributario. Así las cosas, de la misma disposición en comento es posible arribar a la conclusión que se castiga no solo la infracción cuando está consumada, sino también en el caso que aquella se encuentre frustrada y no se haya materializado el perjuicio patrimonial para el fisco.

TERCERO: Que, en el caso sub lite, lo que ha ocurrido en autos, es que por la intervención fiscalizadora del Servicio de Impuestos Internos, el infractor no pudo consumar totalmente la acción, pues si bien desplegó toda una actividad para materializar la infracción, aquella no se verificó por una causa independiente a su voluntad, como fue la fiscalización por parte del Servicio de Impuestos Internos que concluyó en la no devolución del impuesto.

CUARTO: Que, establecida que la infracción al artículo 97 N° 4 inciso tercero del Código Tributario, se encuentra en grado de frustrado, habrá de considerarse que habiéndose recurrido por vía del procedimiento administrativo y no penal, la sanción habrá de reducirse a la aplicación de la multa, sin embargo no existiendo una base concreta para calcular lo defraudado por no haberse consumado la devolución de impuesto, estos sentenciadores para la aplicación de la sanción tendrán en consideración lo indicado en el inciso primero del artículo 109 del Código Tributario, esto es, considerando un tramo de uno a cien por ciento de una Unidad Tributaria Anual.

Con lo expuesto, disposiciones legales citadas y lo dispuesto en los artículos 139, 161, 162 del Código Tributario, se declara: