Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

NO HA LUGARCorte de Apelaciones de Santiago · Rol 273-202527 oct 2025

Claudio Ried Reinmann con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol273-2025
Fecha sentencia27 oct 2025
RUC22-9-0000123-1
RecursoApelación
ResultadoNO HA LUGAR
Resuelve a favor deContribuyente

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se confirma sentencia de primera instancia sobre iniciación de actividades de empresario individual; Corte rechaza argumentos del recurso de apelación deducido por el SII.

Texto de la sentencia

Santiago, veintisiete de octubre de dos mil veinticinco.

Que los argumentos expuestos en el recurso de apelación deducido por la parte reclamada no logran desvirtuar lo que viene decidido por el tribunal a quo, de manera tal que corresponde mantener la decisión de primera instancia.

Y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 140 del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de seis de febrero de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR–15-00018-2022.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Normas aplicadas

Descriptores del SII

Iniciación de actividades - Empresario individual - F3239 - Presunción de legalidad Actos Administrativos - Artículo 13 Ley sobre impuesto a la renta - Artículo 3 Ley Bases Procedimiento Administrativo

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 494 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

No Ha LugarRol 25915-14Corte Suprema27 jul 2015

Pablo Andres Gajardo Muñoz con Servicio de Impuestos Internos IX Direccion Regional **

Prescripción de crédito tributario por impuesto de primera categoría: se discutió si el plazo de ampliación para contestar citación debía computarse en días hábiles conforme al artículo 10 del Código Tributario o en días corridos conforme al Código Civil, y si se infringió el principio de buena fe al no reconocer un ordinario del SII previo.

Casación
Ha LugarRol 46-2025Corte de Apelaciones de San Miguel9 ene 2026

Servicio de Impuestos Internos con Lizama Moraga

Crédito fiscal por facturas falsas de materiales de construcción y fletes. SII acogió su apelación revocando sentencia que rechazaba el Acta de Denuncia, considerando presunción de veracidad del acto administrativo e inactividad procesal del contribuyente.

Apelación
No Ha LugarRol 375-2024Corte de Apelaciones de Santiago24 feb 2025

Empresas Conpax S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Rechazo de apelación por gastos de bonos a directores. La contribuyente no acompañó libros contables (Diario y Mayor) necesarios para acreditar que los gastos no requerían prorrateo entre empresas del holding.

Apelación
Ha LugarRol 179-2024Corte de Apelaciones de Santiago11 oct 2024

Eloísa SPA con Servicio de Impuestos Internos

Devolución de IVA exportador rechazada porque contribuyente ya había utilizado sistema de recuperación anticipada. Corte confirma que no es posible acceder a ambos mecanismos de restitución del IVA exportador.

Apelación
Ha Lugar en ParteRol 214-2024Corte de Apelaciones de Santiago4 oct 2024

Carmen Gloria Domínguez Elordi con Servicio de Impuestos Internos

Reinversión de utilidades años 2014-2015: Corte revocó parcialmente sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo, acogiendo la impugnación sobre conceptos D y F de la liquidación, pero rechazando alegaciones sobre diferencias cambiarias y fondos mutuos por insuficiencia probatoria de la contribuyente.

Apelación
Ha LugarRol 393-2023Corte de Apelaciones de Santiago1 ago 2024

Virginia Hirmas Chehade con Servicio de Impuestos Internos

Retiro y reinversión de utilidades con beneficio tributario: controversia sobre la fecha del retiro (31 de diciembre de 2013 vs. 20 de enero de 2014) y si la reinversión cumplió el plazo de 20 días. La Corte acogió el recurso de apelación y validó la reinversión dentro de plazo.

Apelación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y resultado, en las más de 1.700 sentencias de tribunales superiores de la base.

Conoce Pro