Quinteros y Suazo LTDA. con Servicio de Impuestos Internos XVI D.R.M. Santiago Sur
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 279-2018 |
| Fecha sentencia | 20 may 2019 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | OMITE PRONUNCIAMIENTO |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte de Apelaciones de Santiago, por error de competencia territorial, omite pronunciamiento sobre la apelación tributaria y remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel, que corresponde según el domicilio de la unidad fiscalizadora.
Texto de la sentencia
CERTIFICO: Que, la sala se integra extraordinariamente con el Ministro señor Fernando Carreño Ortega, atendido a que el Abogado Integrante señor Rodrigo Rieloff Fuentes fue recusado verbalmente por el abogado de la Municipalidad de Lo Barnechea. Santiago, 20 de mayo de 2019.
Santiago, veinte de mayo de dos mil diecinueve.
Atendido a que el recurrente y reclamada, Servicio de Impuestos Internos, señaló en su recuerso de apelación que dicho arbitrio debía ser remitido para ante la I. Corte de Apelaciones de San Miguel, atendido al domicilio de la unidad fiscalizadora, petición que fue acogida por medio de la resolución de fojas 68, en la que, explícitamente, se ordenó conceder al recurso y elevar las compulsas para ante la mencionada Corte de San Miguel, se omite pronunciamiento en la presente causa y se ordena la remisión de los antecedentes para ante el referido Tribunal de Alzada, por haberse remitido a esta Corte de manera errónea.
Sirva la presente resolución de suficiente y atento oficio remisor.
Pronunciada por la Undécima Sala, integrada por los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señor Jorge Luis Zepeda Arancibia y señor Fernando Carreño Ortega, quien integra de manera extraordinaria en la presente causa. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veinte de mayo de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Szirtes Hamor Roberto con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Metropolitana Santiago
Reclamante solicitó acceso a información tributaria de una sucesión hereditaria. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo, confirmando que el secreto tributario ampara la información económica de terceros y que solo la sucesión como contribuyente tiene derecho al acceso.
Igt S.A. con Servicio de Impuestos Internos DR STGO Oriente
Corte revoca sentencia de primer grado que acogía medida cautelar sobre Libro Mayor 2009, estimando que la resolución del SII explícitamente señalaba omisión de documentos, no acompañamiento en original.
SAC S.A. con Servicio de Impuestos Internos Regional Centro
Se confirmó sentencia de primera instancia en apelación interpuesta por SAC S.A. contra resolución del SII Regional Centro. La Corte compartió los fundamentos de la sentencia alzada sin precisar el tema tributario específico en el fragmento disponible.
Inversiones Santa Veronica LTDA. con Servicio de Impuestos Internos XV DR Santiago Oriente
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la excepción de prescripción deducida por el contribuyente, por violación del derecho a ser juzgado dentro de plazo razonable consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos, considerando que desde 2002 el reclamo no ha sido resuelto por sentencia firme.
Empresa Constructora Dherco LTDA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional
Revocada sentencia de primer nivel; se acoge reclamo del contribuyente contra giro de reintegro porque el SII no puede invocar en juicio fundamentos (quiebra) no considerados administrativamente al emitir el acto.
Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional con Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Regió (recurso de Hecho)
Se rechaza recurso de hecho deducido por SII contra negativa de apelación, confirmando que medidas para mejor resolver no son apelables conforme artículo 133 del Código Tributario, que restringe apelación a casos nominativamente señalados.