Vial Mena Ingrid Alejandra con Servicio de Impuestos Internos Santiago Oriente
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 280-2015 |
| Fecha sentencia | 23 may 2016 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalContribuyente rechazó requerimiento del SII por documentación sobre inversiones. La Corte confirmó que el SII no cumplió requisito de especificidad en la citación, por ser genérica y exigir documentos no aplicables a persona natural.
Texto de la sentencia
Santiago, veintitrés de mayo de dos mil dieciséis.
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerando 8° que se elimina.
1°) Que, en cuanto al incidente de inadmisibilidad probatoria resulta que el artículo 132 inciso 11 del Código Tributario exige, para que sea aplicable la sanción de inadmisibilidad probatoria, que los documentos sean requeridos determinada y específicamente.
2°) Que, de la lectura de la citación acompañada por el Servicio de Impuestos Internos, que rola a fojas 156, resulta que los antecedentes requeridos no cumplen con este requisito, toda vez que se le solicita de manera genérica la documentación relativa a inversiones que acrediten origen y disponibilidad de los fondos. Adicionalmente, gran parte de la documentación requerida no le resulta exigible a la contribuyente en su calidad de persona natural.
Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 139 del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de cinco de noviembre de dos mil quince, escrita de fojas 221 y siguientes y su complementaria de fojas 272.
Pronunciada por la Undécima Sala, conformada por el Ministro señor Hernán Crisosto Greisse, por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz y por el Ministro (S) señor Jorge Luis Norambuena Carrillo. Autorizada por el Ministro de Fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintitrés de mayo de dos mil dieciséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Inversiones Kovacevic y Navarro Limitada con Servicio de Impuestos Internos XV D.R.M STGO Oriente
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia al modificar el fundamento legal de las multas: aplica el inciso 2° del artículo 97 N° 11 del Código Tributario (omisión de declaración) en lugar del inciso 1°, y reduce las multas al 20% del impuesto determinado.
Corpracion Zte de Chile S.A con Servicio de Impuestos Internos Santiago Sur
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza devolución por pérdida de arrastre de 2004: contribuyente no acreditó suficientemente ingresos y egresos de años previos en procedimiento administrativo ni judicial.
Importadora Fuyun Limitada con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la solicitud de devolución de impuestos porque la contribuyente no acreditó debidamente la procedencia de la devolución, presentando registros contables incompletos y sin la fidelidad, sistematización y cronología requeridas por ley.
Exportadora de Metales Cabildo LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones revoca sentencia de Tribunal Tributario que acogió reclamo de devolución de IVA exportador, rechazando pretensión de contribuyente por no acreditar cumplimiento de requisitos copulativos del artículo 23 N° 5 Ley IVA cuando facturas provenían de proveedores observados por falsedad.
Exportadora de Metales Cabildo LTDA con Servicio de Impuestos Internos /
Corte revoca sentencia de primera instancia que acogió reclamo de devolución IVA exportador, rechazando la solicitud por incumplimiento de requisitos copulativos del artículo 23 N° 5 de la Ley de IVA cuando las facturas provienen de proveedores observados por falsedad.
Exportadora de Metales Cabildo LTDA con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo y confirma el rechazo a la devolución del IVA exportador, por no acreditar los requisitos excepcionales del artículo 23 N°5 de la Ley de IVA cuando las facturas provienen de emisores observados por falsedad.