Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 289-201610 nov 2016

Deutsche Bank Chile con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol289-2016
Fecha sentencia10 nov 2016
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se confirmó la sanción al Deutsche Bank por no presentar declaraciones juradas anuales sobre transferencias de fondos desde y hacia el extranjero durante 2012, 2013 y 2014, incumplimiento que fue acreditado y ocurrió antes de la medida cautelar que suspendió la obligación.

Texto de la sentencia

Santiago diez de noviembre de dos mil dieciséis.

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los numerales segundo del considerando sexto, y segundo del considerando décimo, que se eliminan.

Y teniendo además y en su lugar presente:

PRIMERO: Que, no resulta procedente que el Tribunal Tributario y Aduanero se pronuncie en este juicio sobre materias de fondo, tales como la nulidad, validez o vigencia de la Resolución Exenta N° 120 de 2004, del Servicio de Impuestos Internos. En efecto, este procedimiento infraccional tiene por objeto establecer la legalidad de las Infracciones N° 0823111, 0823112 y 0823113 de fecha 30 de noviembre de 2015, por vulneración del artículo 97 N° 15 del Código Tributario, por no presentar durante los años 2012, 2013 y 2014, Declaraciones Juradas Anuales sobre transferencia y disposiciones de fondos desde y hacia el extranjero por encargo de terceros, establecida en la Resolución 120 de 2001, según el artículo 60 inciso penúltimo del Código Tributario.

SEGUNDO: Que, a juicio de estos sentenciadores corresponde a este Tribunal estarse a dos situaciones fáctica:

Que el Deutsche Bank (Chile) no controvierte el hecho que no remitió las Declaraciones Juradas, que dispone la Resolución N° 120, durante los años 2012, 2013 y 2014.

Que la medida precautoria decretada en la causa Rol 14.493-2013 del Primer Juzgado Civil de Santiago, que suspendió los efectos de la Resolución 120-2014, lo fue con fecha 4 de diciembre de 2015, esto es, en fecha posterior a la notificación de las Infracciones de autos con fecha 30 de noviembre de 2015.

TERCERO: Que, los documentos acompañados en esta instancia por la tercerista que se agregan de fojas 137 a 168, y los agregados a de fojas 173 a 176, en nada alteran los supuestos fácticos antes indicados y, consecuencialmente, en nada alteran lo resuelto en el fallo en alzada.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 324-2016Corte de Apelaciones de Santiago9 nov 2016

Confecciones Burbujas LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Se revocó parcialmente la resolución de primera instancia que calificaba documentos como facturas ideológicamente falsas, exigiéndose al SII acreditar efectivamente tales circunstancias mediante prueba legal.

Apelación
RevocadaRol 302-2016Corte de Apelaciones de Santiago7 nov 2016

Cataldo Cruz Genoveva con Servicio de Impuestos Internos

Corte revoca sentencia de primera instancia que acogió reclamación tributaria; rechaza reclamación y confirma liquidación por insuficiencia de prueba sobre ingresos declarados erróneamente por contribuyente dedicada a asesoría tributaria.

Apelación
ConfirmadaRol 281-2016Corte de Apelaciones de Santiago15 nov 2016

Knoop y Compañia Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto incluyó en el acogimiento conceptos de donaciones e interés leasing no reclamados, confirmándose en lo demás por falta de congruencia procesal.

Apelación