Btg Pactual Chile SPA con Servicio de Impuestos Internos

BTG Pactual Chile SpA reclamó contra Liquidaciones Nros. 123 y 124 del año tributario 2018, emitidas por el SII. El Tribunal Tributario acogió parcialmente el reclamo (Partida 2 sobre cuenta Bonus), pero rechazó las Partidas 3 y 4 referidas a pérdida tributaria de arrastre originada en 2016 y devolución por Pago Provisional por Utilidades Absorbidas. La reclamante apeló solicitando revocación y acogimiento íntegro del reclamo. El rechazo de primera instancia se fundó en la existencia de actos administrativos previos y reclamaciones pendientes en años anteriores.

La Corte razonó que el procedimiento de reclamación exige pronunciamiento de fondo respecto del período tributario específico, sin que la existencia de actos administrativos previos o procesos judiciales pendientes en ejercicios anteriores exonere ese deber. El año 2018 constituye período autónomo, aunque instituciones como la pérdida de arrastre requieren examinar su origen en períodos anteriores. Constatado que: (i) la pérdida de 2016 fue validada por sentencia del 3° Tribunal y confirmada por esta Corte (Rol 330-2023); (ii) la pérdida de 2017 fue reconocida por el 2° Tribunal; (iii) existe pronunciamiento favorable al goodwill tributario y pérdida en 2018 (Resolución 1209). Analizado sustantivamente, el goodwill derivó de fusión 2012 con asignación conforme a normas vigentes, determinado con criterios objetivos verificables sin simulación ni artificio. La pérdida es consecuencia directa de correcta imputación sin que SII acredite carecimiento de causa. La devolución por utilidades absorbidas carece de fundamento al desaparecer la premisa que la rechazó.

Revoca la sentencia de 14 de febrero de 2025 en la parte que rechazó Partidas 3 y 4, acogiendo íntegramente el reclamo. Deja sin efecto las Liquidaciones Nros. 123 y 124 de 9 de mayo de 2019. Ordena al SII cumplimiento administrativo y devoluciones correspondientes.