Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 357-201727 feb 2018

Comercial Nataniel Ltda./ Servicio de Impuestos Dirección Regional

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol357-2017
Fecha sentencia27 feb 2018
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Comercial Nataniel Ltda. reclamó por vulneración de derechos contra la negativa del SII de entregar copias originales de liquidaciones en trámite de reclamación tributaria. La Corte rechazó la reclamación, confirmando que el SII actuó conforme a ley al denegar lo solicitado.

Texto de la sentencia

Santiago, veintisiete de febrero de dos mil dieciocho.

A los escritos folios 66270 y 67710: Téngase presente.

Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminacion de sus considerandos noveno a undécimo y decimotercero a decimonveno.

Y teniendo en su lugar y además presente:

Primero: Que según consta del Oficio Ordinario DJU 13.00 88, de fecha 13 de febrero de 2017, que rola a fojas 12, el fundamento que tuvo en consideración el Servicio de Impuestos Internos para no entregar la documentación solicitada por la sociedad Comercial Nataniel Limitada, consitió en que “debido a que las Liquidaciones N°s 800-4 a la 823-4 de 9 de junio de 2016 se encuentran reclamadas ante el 2° Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, no es dable acceder a lo solicitado de entregar las copias poriginales, de acuerdo lo dispone el artículo 8° bis N°6 del Código tributario, sin perjuicio que a la luz del N°5 de dicha norma, se pueda obtener copias autorizadas a su costa, en los términos previstos en la ley.”; argumento que en estrados las partes concurrentes coincidieron.

Segundo: Que a mayor abundamiento, en dicho procedimiento de reclamación, la contribuyente en la etapa procesal pertinente acompañó como prueba de sus pretensiones las copias autorizadas que fueron tenidas como prueba de su parte, motivo por el cual, la negativa imputada al Servicio de Impuestos Internos, reseñada en el considerando anterior, no le ha originado perjuicio alguno a la contribuyente.

Tercero: Que en consecuencia, la conducta imputada al ente fiscalizador en este procedimiento de vulneración de derechos, no se ha verificado, por cuanto, como ya se dijo, el Servicio de Impuestos Internos ha obrado en conformidad a la ley.

Por tales consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 155 y 156 del Código Tributario, se revoca la sentencia de veinte de octubre de dos mil diecisiete escrita de fojas 318 a 330 y en su lugar se declara que se rechaza la reclamación por vulneracion de derechos interpuesto a fojas 1 y siguientes por Óscar Otazo Carrasco en representacion de la Sociedad Nataniel Limitada.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 348-2017Corte de Apelaciones de Santiago27 feb 2018

Servicio de Impuestos Internos con Pardo Quinteros y Otros

Se revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario: se impone multa de $1.123.796 a Ricardo Fuentes Rojas como copartícipe del fraude tributario, confirmándose lo demás.

Apelación
ConfirmadaRol 349-2017Corte de Apelaciones de Santiago27 feb 2018

Servicio de Impuestos Internos XIV DR STGO Centro con Baez Simpertigue y Otro

Corte revoca parcialmente sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero: aplica multa de $889.584 (100% de lo defraudado) a Ricardo Antonio Fuentes Rojas como copartícipe en obtención indebida de devolución de impuestos mediante boleta de honorarios fraudulenta.

Apelación