Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 3642-201210 jun 2013

Plasticos Reforzados Resola LTDA. con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol3642-2012
Fecha sentencia10 jun 2013
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/revocada-confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte revoca parcialmente sentencia: acoge reclamación de socio Callejas respecto de Liquidación 59 de 1997 por falta de causa al retirarse antes de que se considerara devengada la renta presunta; además, excluye intereses moratorios durante períodos de tramitación inválida imputable al Estado.

Hechos

Plásticos Reforzados Respla Ltda. reclamó contra liquidaciones del SII por rechazos de costos por operaciones con proveedor de domicilio dudoso. El Tribunal Tributario aceptó parcialmente. La Corte de Apelaciones confirmó el rechazo de costos pero rechazó la reclamación de Guillermo Callejas Espínola (ex socio) contra Liquidación 59 de 1997 por Global Complementario. Callejas apeló. Además, existe vicio procesal: la causa fue tramitada por funcionario sin jurisdicción entre 2004 y 2005, declarándose nula esa fase.

Considerandos clave

La Corte estima que Callejas debe prosperar porque, aunque sus operaciones cuestionadas ocurrieron siendo socio, el art. 21 Ley de Rentas ordena considerar las rentas presuntas retiradas al término del ejercicio (31.12.1993). Como Callejas se retiró el 2.12.1993, la renta no ingresó a su patrimonio y la liquidación de abril 1997 carece de causa contra él. Sobre intereses moratorios: el art. 53 Código Tributario no procede cuando el atraso se debe a causa imputable a los Servicios de Impuestos Internos. El período inválido de tramitación (2.1.1996 a 16.3.2005) y otros períodos sin curso progresivo (octubre 2007-octubre 2008; enero-agosto 2011) son imputables al Estado, no al contribuyente, por lo que no deben devengarse intereses en esos lapsos. Los reajustes sí proceden porque mantienen valor de lo debido.

Resolutivo

Se revoca sentencia en cuanto rechazó reclamación de Callejas contra Liquidación 59/1997 (se acoge y deja sin efecto). Se confirma en lo demás. Se declara que intereses moratorios art. 53 Código Tributario no se devengaron en períodos: 2.1.1996-16.3.2005, 2.10.2007-28.10.2008, y 20.1.2009-8.8.2011.

Texto de la sentencia

Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus considerandos undécimo, cuadragésimo noveno, quincuagésimo, quincuagésimo primero, y quincuagésimo segundo. En el considerando vigesimosegundo se remplaza la frase “materialmente falsas” por “ideológicamente falsas”.

Y teniendo además y en su lugar presente:

PRIMERO: Que la declaración jurada de Bernardo Villanueva Molina, la copia de aviso de iniciación de actividades de Villanueva Hermanos Ltda., como de la copia del contrato de arrendamiento que se acompañó de fojas 107 a 109, no se encuentra acreditado que a la fecha en que se emitieron las facturas que motivan las liquidaciones, la emisora de dichas facturas tuviera domicilio en calle Independencia 280, comuna de Independencia.

SEGUNDO: Que consecuencialmente no se encuentra desvirtuado lo sostenido en el informe de fojas 1156, en el sentido de que a la fecha en que se emitieron las facturas dubitadas la proveedora no tenía su domicilio en el lugar que éstas indican sino que lo tenía otra sociedad dedicada al rubro de Telas.

TERCERO Que a lo anterior se agrega que efectivamente tal como lo indica el fallo en alzada, el contribuyente no acreditó haber dado cumplimiento a los requisitos del artículo 23 N° 5 del DL 825, de momento que la prueba acompañada para acreditar los pagos de las facturas consisten fundamentalmente en certificados de ingresos de uso interno, y fotocopia de cheques, que aparte de no haber sido emitidos en la forma requerida por la disposición legal citada, no comprenden el monto de todas las facturas.

CUARTO: Que por su parte no se encuentra acreditado que las fotocopias de parte de libros de contabilidad de la proveedora, den cuenta de información fidedigna, pues, por no haber sido ubicada en el domicilio de que dan cuenta las facturas, tal contribuyente no ha podido ser fiscalizado.

QUINTO: Que los documentos acompañados en esta instancia de fojas 1247 a 1283, en nada alteran lo resuelto, tanto por que el de fojas 1247 da cuenta de una cuestión que no resulta ser pertinente, cual es que el término de giro de la proveedora se produjo a contar del 30 de abril de 2003, pues aquello se motivó por resolución del año 2002, precisamente por falta de movimiento contable de la empresa. Cuanto por que los demás dan cuanta de un hecho no discutido cual es que las facturas habían sido autorizadas por el Servicio de Impuestos Internos, pues la falsedad que se imputa a las mismas no dicen relación con esa circunstancias. En consecuencia la sociedad reclamante no ha logrado acreditar la efectividad de las operaciones que originaron el costo rechazado.

SEXTO: Que, sin embargo en lo que respecta con la reclamación en contra de la Liquidación N° 59 de 7 de abril de 1997, por Global Complementario en contra del ex socio de la Sociedad Plásticos Reforzados Respla Ltda, don Guillermo Callejas Espínola, cabe señalar que aún cuanto las operaciones cuestionadas y que origina la diferencia por Global Complementario, ocurrieron mientras aquél era socio, el hecho es que por ley tales diferencias por rentas presuntas se deben considerar retiradas al término del ejercicio, en este caso el 31 de diciembre de 1993.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.551 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 6404-2012Corte de Apelaciones de Santiago10 jun 2013

Inmobiliaria Feria del Mar SA con Servicio de Impuestos Internos

Confirma sentencia de primera instancia y declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por ser la dilación imputable al Estado y no al contribuyente.

Apelación
RevocadaRol 1123-2012Corte de Apelaciones de Santiago11 jun 2013

Tsimoyannis Sarantitis Nicolaos con Servicio de Impuestos Internos

Corte revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo del contribuyente por prescripción de liquidaciones tributarias, al no probarse malicia exigida para aplicar plazo extraordinario de seis años.

Apelación
RevocadaRol 1434-2012Corte de Apelaciones de Santiago11 jun 2013

San Alberto S.A con Servicio de Impuestos Internos

Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo de contribuyente por corrección de errores tributarios en pérdidas y devoluciones 2002-2003, reconociendo que corrección monetaria de inversión exenta debe beneficiarse del Convenio Chile-Argentina.

Apelación
ConfirmadaRol 8517-2012Corte de Apelaciones de Santiago11 jun 2013

Inmobiliaria Alameda 2001 SA con Servicio de Impuestos Internos

Corte confirma sentencia de primer grado declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso ante tribunal sin jurisdicción, por ser la dilación no imputable al contribuyente.

Apelación
ConfirmadaRol 6350-2011Corte de Apelaciones de Santiago13 jun 2013

Nasur Allel Miguel con Servicio de Impuestos Internos

Confirma sentencia de primer grado y corrige de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante período de proceso inválido, por ser la dilación imputable al Estado y no al contribuyente.

Apelación