Nasur Allel Miguel con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 6350-2011 |
| Fecha sentencia | 13 jun 2013 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe confirma sentencia que rechaza cobro de impuestos reclamados. La Corte declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción, pues el atraso fue imputable al Estado, no al contribuyente.
Texto de la sentencia
Santiago, trece de junio de dos mil trece.
Proveyendo a fojas 442, téngase presente.
Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente:
1°) Que, sin perjuicio de lo que se viene resolviendo, esta Corte no puede menos que advertir que la sentencia que se revisa corresponde a la conclusión de un procedimiento llevado a cabo luego de que con fecha 25 de agosto de 2008 se invalidara todo lo obrado por haber sido tramitada la reclamación por un funcionario del Servicio de Impuestos Internos carente de jurisdicción.
De lo anterior se sigue que el contribuyente ha debido soportar sobre su patrimonio las consecuencias de la demora producto de dichas actuaciones.
2º) Que la obligación de pagar intereses o, mejor dicho, la existencia de la obligación de solucionarlos, es consecuencia de la falta de pago del tributo, motivo por el cual cuando se reclama la inexigibilidad de éste -tal como acontece en el caso propuesto-, ciertamente también se insta por no pagar la sanción pecuniaria antes mencionada, rubro que no se encuentra resuelto por el tribunal de primer grado. Así las cosas, advirtiéndose tal insuficiencia en el fallo que se revisa y -como se pasará a explicar- una indebida aplicación de intereses, es que esta Corte, actuando por expreso mandato del artículo 140 del Código Tributario, procederá a corregir y resolver en la presente sentencia, habiendo oído sobre este punto a los abogados que concurrieron a estrados en representación de las partes.
3°) Que el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario prescribe que: “El contribuyente estará afecto, además, a un interés penal del uno y medio por ciento mensual por cada mes o fracción de mes, en caso de mora en el pago del todo o de la parte que adeudare de cualquier clase de impuestos y contribuciones”.
El inciso quinto señala: “No procederá el reajuste ni se devengarán los intereses penales a que se refieren los incisos precedentes, cuando el atraso en el pago se haya debido a causa imputable a los Servicios de Impuestos Internos o Tesorería, lo cual deberá ser declarado por el respectivo Director Regional o Tesorero Provincial, en su caso”.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Inversiones Financieras e Inmobiliaria San Adolfo SA con Servicio de Impuestos Internos
Reintegro por absorción de pérdidas: se revoca sentencia de primer grado que rechazaba reclamo por prescripción. Corte acoge la excepción de prescripción de la acción fiscalizadora y deja sin efecto la liquidación cuestionada.
Inversiones Santa Ana de Curitiba LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Se revocó sentencia de primer grado y se acogió la excepción de prescripción de la Liquidación Nº 973 por Reintegro del artículo 97 DL 824, dejando sin efecto la liquidación cuestionada por prescripción de la acción fiscalizadora.
Ingenieria y Construccion Casablanca S a con Servicio de Impuestos Internos
Ingeniería y Construcción Casablanca reclamó contra el SII por impuestos adeudados. La apelación confirmó la sentencia de primer grado y aclaró que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el procedimiento fue tramitado inválidamente por un tribunal sin jurisdicción (2003-2009).
Contreras Abarza Mauricio con Servicio de Impuestos Internos
Se confirmó sentencia que rechazaba cobro de impuestos y se aclaró que no se devengan intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser atraso imputable al Estado.
Hurtado Araya Luis Osvaldo con Servicio de Impuestos Internos
Se discutía si procedía cobrar intereses moratorios por impuestos reclamados durante un período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción. La Corte confirmó la sentencia de primer grado y declaró que no se devengaron intereses en ese lapso por causa imputable al Estado.
C S Ingenieria y Construccion LTDA con Servicio de Impuestos Internos
Se confirma sentencia que rechazaba cobro de impuestos; se excluyen intereses moratorios devengados durante período de tramitación inválida por tribunal sin jurisdicción, imputándose la demora al Estado.