Inmobiliaria e Inversiones Peñascos S.A. con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 5259-2016 |
| Fecha sentencia | 14 oct 2016 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Fallada/confirmada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte confirma sentencia del Tribunal a quo que rechaza apelación de contribuyente: la disolución de la sociedad por concentración de acciones operó conforme a ley, se detectaron diferencias en el cálculo FUT al término de giro, y no procedía reinversión de utilidades.
Hechos
Inmobiliaria e Inversiones Peñascos S.A. fue disuelta en 2010 al concentrarse todas sus acciones en Jorge Grebe Verdugo (empresario unipersonal). Al presentar formulario de término de giro, el SII detectó errores en la pérdida tributaria de arrastre (año 2004) y renta líquida imponible (año 2000), generando diferencias en el cálculo de corrección monetaria del FUT. El Tribunal Tributario y Aduanero rechazó la reclamación. La contribuyente apeló alegando: (i) inexistencia de disolución por existencia de pacto de retroventa en contrato de cesión de acciones, y (ii) aplicabilidad de reinversión de utilidades del artículo 14 letra A) N° 1 letra c) de la LIR. La Corte de Apelaciones de Santiago examina los recursos probatorios acompañados en segunda instancia.
Considerandos clave
El tribunal aplica el estándar de prueba de sana crítica del artículo 132 del Código Tributario. Descarta la documentación acompañada por el contribuyente en apelación (impresiones de página web del SII, resoluciones exentas, ordinarios) por ser fotocopias no autenticadas ni ratificadas por la institución de origen, sin valor probatorio. Constata que los hechos ya fueron acreditados en primera instancia: (i) la disolución de la sociedad es un hecho jurídico consumado al reunirse todas las acciones en manos de un socio, conforme al artículo 103 N° 2 de la Ley de Sociedades Anónimas, y el pacto de retroventa invocado (condicionado a que no aplique reinversión) constituye una mera programación tributaria que no desvirtúa la disolución; (ii) no procedía la reinversión de utilidades porque Grebe Verdugo, como empresario individual, no cumplía los requisitos exigidos (mantener renta efectiva por contabilidad completa y reinvertir en otras empresas con idéntica obligación), hecho no controvertido por la reclamante; (iii) los errores detectados en pérdidas tributarias de arrastre y cálculo FUT se verificaron conforme a las reglas del artículo 38 bis de la LIR al término de giro.
Resolutivo
Se confirma en todas sus partes la sentencia del Tribunal a quo de 27 de noviembre de 2015. La apelación deducida por la contribuyente es rechazada, quedando firme la decisión que acogió el reclamo del SII por diferencias en el cálculo del FUT al término de giro de la sociedad.
Texto de la sentencia
Santiago, catorce de octubre de dos mil dieciséis.
1°.- Que, a fs. 133, la defensa del contribuyente acompañó en esta instancia copia de la información disponible de la página electrónica del S.I.I. en relación al empresario unipersonal Jorge Grebe Verdugo; copia del balance tributario al 31 de diciembre de 2011, Folio N° 0000343 y copia de declaración de impuestos del mismo del año tributario 2011, señalando que ellos permitirían acreditar que Grebe Verdugo, en su calidad de empresario unipersonal, además de encontrarse autorizado para emitir documentación tributaria y llevar contabilidad en hojas sueltas, confeccionó el 31 de diciembre de 2011 un balance general conforme al cual declaró sus rentas en base a contabilidad completa.
2°.- Que, a fs. 136, la defensa fiscal evacuó el traslado haciendo uso de la citación, manifestando que objeta los documentos anteriores por emanar de un tercero ajeno al juicio, ya que afirma que fueron obtenidos a instancias del actor lo que los dota de un cariz parcial, sin que fueran ratificados por quienes aparecen otorgándolos, por lo que no es posible asignarles ningún valor probatorio.
3°.- Que, a fs. 153, la parte reclamante de autos, acompañó en segunda instancia copias de diversas impresiones obtenidas de la página electrónica del S.I.I., entre las cuales destaca aquella que indica que la Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Los Peñascos Limitada, Rut 79.920.660-9, mantiene inicio de actividades vigente y que Jorge Grebe Verdugo es propietario de un 15,2% de los derechos sociales, siendo este último contribuyente de Primera Categoría y afecto a I.V.A..
Asimismo, adjunta copia de resoluciones exentas N° s. 38 y 1093 de 1986; 5945 de 2009; 84 de 2009, las que regulan los requisitos de las autorizaciones para llevar contabilidad simplificada y las que permitieron al contribuyente de autos cumplirla.
Finalmente adjunta copia de los Ordinarios N° s. 3412, 1728, 548 y 4438 de los años 2008, 2009, 2010 y 2005, respectivamente, de los que no precisa sus contenidos ni objetivos probatorios.
4°.- Que, haciendo uso de su derecho, la defensa del Servicio de Impuestos Internos a fs. 156, sostuvo respecto de la documentación acompañada precedentemente, que solo constituyen documentos privados que no emanan de su parte y que son simples fotocopias, por lo que no los reconoce y les niega todo valor probatorio.
Asimismo, los objeta por no constar su autenticidad, lo que les otorga un cariz parcial, ya que se señala que fueron obtenidos de la página electrónica del S.I.I., por lo que no es posible contrastarlos con la información que se encuentra disponible para personas diferentes del contribuyente, como ha intentado la defensa fiscal, ni siquiera han sido ratificados por la institución de la cual emanarían, lo que impide dotarlos de algún mérito probatorio.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Servicio Nacional de Impuestos Internos / Olivos Parra Francisco Javier
La Corte revoca el rechazo de la denuncia y condena por infracción frustrada al artículo 97 N° 4 inciso tercero del Código Tributario, imponiendo multa del 45% de UTA, considerando que la maniobra fraudulenta se intentó pero no se consumó por intervención fiscalizadora del SII.
Comercial Adrenalin LTDA. con Servicio de Impuestos Internos
Revoca sentencia de primer grado y acoge reclamo tributario: reconoce pérdida de mercaderías por delito de apropiación indebida como gasto deducible conforme artículo 31 Nº 3 LIR, no como crédito incobrable, procediendo devolución de saldo a favor.
Mora Dominguez Maria Loreto con Servicio de Impuestos Internos Santiago Oriente
Corte revoca sanción por infracción al artículo 97 Nº 15 del Código Tributario, estimando que la contribuyente ejerció legítimamente su derecho a guardar silencio al ser imputada en investigación penal por los mismos hechos.
Arias Wall Ruisa con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Norte
Revoca sentencia de primera instancia y deja sin efecto la sanción por incumplimiento de declaración jurada, acogiendo que la contribuyente ejerció legítimamente su derecho a guardar silencio al tener calidad de imputada en proceso penal por los mismos hechos.
Promotora Camino a Canaan S a con Servicio de Impuestos Internos
Corte confirma sentencia de primera instancia que reconoce crédito fiscal IVA de $273.412.339 a contribuyente, rechazando apelaciones tanto del SII como de la reclamante por insuficiencia de argumentos.
Metlife Chile Seguros de Vida S a con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que rechazó devolución de impuestos a MetLife, sosteniendo que liquidaciones reclamadas no suspenden efectos de devolución, solo el giro de tributos.