Bemobi Dco Servicios Tecnológicos Limitada con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 527-2025 |
| Fecha sentencia | 10 mar 2026 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte confirma el rechazo a la devolución de IVA Exportador por insuficiencia de prueba respecto de que los servicios facturados por proveedor relacionado fuesen afectos a IVA y directamente vinculados a la exportación.
Hechos
Bemobi DCO Servicios Tecnológicos Limitada solicitó devolución de IVA Exportador por $378.077.704 correspondiente a abril 2017. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta considerando que el crédito fiscal se amparaba en facturas de Servicios Interactivos Tiaxa Chile Limitada (empresa relacionada) por mero reembolso de gastos, no constitutivo de hecho gravado. El Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero desestimó el reclamo de la contribuyente. Esta última apeló ante la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primer grado.
Considerandos clave
La Corte de Apelaciones, por mayoría, considera que los antecedentes acompañados en apelación —consistentes en formularios 29 y facturas de exportación de Tiaxa de períodos 2010-2014— resultan insuficientes para acreditar que los servicios facturados por el proveedor relacionado se encontraban afectos a IVA y fueron destinados de manera directa a la actividad de exportación de la reclamante. Aunque el tribunal de primer grado consignó como hecho no discutido la efectividad de las prestaciones de Tiaxa a DCO, la Corte estima que ello no es bastante para subsanar la falta de acreditación de los requisitos sustantivos relativos a la naturaleza tributaria de tales servicios y su vinculación directa con la exportación.
Resolutivo
Se confirma la sentencia del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de 11 de julio de 2025, que rechazó el reclamo contra la Resolución Exenta N° NUM000 de 30 de agosto de 2017. Se deja firme la denegación de la devolución de IVA Exportador solicitada. Voto disidente de un ministro suplente estimaba acoger el reclamo.
Texto de la sentencia
Santiago, diez de marzo de dos mil veintiséis.
Primero: Que, a folio 9, la reclamante acompañó 73 documentos consistentes, en lo medular, en formularios 29 y diversas facturas de exportación emitidas por Servicios Interactivos Tiaxa Chile Limitada, correspondientes a períodos y operaciones comprendidas, en general, entre los años comerciales 2010 y 2014, destinados a acreditar que dicha empresa prestaba servicios a terceros distintos de la reclamante.
Segundo: Que los antecedentes acompañados en esta instancia sólo dan cuenta de operaciones asociadas a dicha empresa, que no resultan suficientes para concluir que los servicios facturados por aquel proveedor a la reclamante se encuentren afectos a IVA y hayan sido destinados de manera directa a su actividad de exportación.
Y visto además lo dispuesto en el artículo 140 del Código
Tributario, se confirma la sentencia dictada el once de julio de dos mil veinticinco, por el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región
Metropolitana, en los autos RIT N° GR-18-00209-2017 y RUC N° 17-9- 0001465-1.
Acordada con el voto en contra del ministro suplente
Manuel Rodríguez Vega, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y, en su lugar, acoger el reclamo interpuesto en contra de la Resolución Exenta N° NUM000, de 30 de agosto de 2017, por las siguientes consideraciones: 1°) Que la Resolución reclamada desestima la devolución solicitada, exclusivamente, por el siguiente fundamento: "6) Que de acuerdo a los antecedentes aportados en la etapa de la fiscalización, de las diligencias realizadas y del análisis de la información que obra en poder de este servicio, se determina denegar la solicitud de devolución de IVA Exportador individualizada en los considerandos precedentes, en atención a que el crédito fiscal que sustenta dicha petición, cuyo, remanente se genera en el periodo junio 2010, se encuentra amparado en facturas recibidas del proveedor Servicios
La misma causa en primera instancia
Bemobi Dco Servicios Tecnológicos Limitada con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Tribunal rechaza recurso de DCO por denegación de devolución de IVA exportador de $378M, confirmando que servicios de empresa relacionada constituyen reembolso de gastos, no prestación de servicios gravada.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Exploraciones Mineras S.A. con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Metropolitana Oriente
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la deducción de intereses por préstamos de cuentas corrientes y empresas relacionadas, debido a falta de trazabilidad contable y documentación de respaldo suficiente.
Smu SA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Grandes Contribuyentes
Anula de oficio la sentencia de primer grado por falta de motivación y pronunciamiento sobre hechos controvertidos probados, vulnerando debido proceso e inexcusabilidad. Ordena nuevo fallo.
Consorcio Viaducto Chamiza S.A. con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge íntegramente el reclamo del contribuyente, ordenando la devolución de $30.801.207 por crédito de Primera Categoría, tras determinar que los costos rechazados por el SII estaban debidamente acreditados según sana crítica.
Sociedad Agrícola y Ganadera Jose Stefan Limitada con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza reclamo de Sociedad Agrícola José Stefan por pérdidas de arrastre del AT 2014 no utilizables en AT 2016-2017, por falta de acreditación fehaciente y presunción de legalidad del acto administrativo.
Constructora S y S SpA con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge Acta de Denuncia del SII por infracción al artículo 97 N°4 del Código Tributario, condenando a Constructora S y S SpA al pago de multa de $5.345.080 por utilización de facturas electrónicas ideológicamente falsas para incrementar crédito fiscal.
Constructora Dacaber SPA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Norte
Revoca parcialmente sentencia del Tribunal Tributario: elimina la multa por retardo en enterar impuestos (art. 97 N°11 CT) porque la controversia versa sobre la aplicación del crédito especial de empresas constructoras, no sobre mora en el pago de impuestos determinados. Confirma lo demás.