Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 60-201813 jul 2018

Abc Inversiones Limitada con Servicio de Impuestos Internos D.G.S

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol60-2018
Fecha sentencia13 jul 2018
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Revocada-confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se revocó parcialmente la resolución de primera instancia en cuanto rechazaba prueba sobre si la contribuyente tenía calidad de institución financiera para justificar castigo de créditos incobrables conforme al artículo 31 de la LIR, ordenándose su incorporación al proceso; en lo demás se confirmó.

Texto de la sentencia

CERTIFICO: que se anunciaron para alegar, escucharon relación y alegan, el abogado don Alfre Schell, por el recurso y el abogado don Jaime Morales, contra el mismo. Santiago, trece de julio de dos mil dieciocho.

Santiago, trece de julio de dos mil dieciocho.

Proveyendo a fojas 224, téngase presente.

Atendido el mérito de los antecedentes y que de los hechos alegados por las partes, no se encuentra controvertido, que debe agregarse el punto de prueba propuesto por el Servicio de Impuestos Internos ya que dice relación con las alegaciones vertidas en la etapa de discusión, alegación que merece ser objeto de prueba específica y de lo dispuesto en el artículo 139 del Código Tributario, se revoca la resolución de veintiséis de julio de dos mil diecisiete, escrita a fojas 169 de estas compulsas, incorporándose como punto N°2 el siguiente:

“Acredítese que el contribuyente tenía la calidad institución financiera a la fecha de ocurridos los hechos para los efectos de aplicar el castigo de los créditos incobrables por la suma de $7.128.828.814, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 31 inciso tercero N°4, inciso 2° de la Ley de Impuesto a la Renta. Hechos y circunstancias que lo demuestren”.

Se confirma, en lo demás apelado, la referida resolución.

Pronunciada por la Undécima Sala, integrada por los Ministros señor Jorge Zepeda Arancibia, señor Fernando Carreño Ortega y por el abogado integrante señor Jaime Bernardo Guerrero Pavez. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. Santiago, trece de julio de dos mil dieciocho, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

RevocadaRol 19-2018Corte de Apelaciones de Santiago18 jul 2018

Gonzalez Correa Jaime con Servicio de Impuestos Internos Regional Centro

La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo del contribuyente por no acreditar el origen de fondos de inversiones, estimando que los pagarés presentados carecen de validez probatoria por defectos formales y falta de concordancia.

Apelación
ConfirmadaRol 96-2018Corte de Apelaciones de Santiago26 jul 2018

Servicio de Impuestos Internos con Sebastian Alexis Muñoz Lineros

Corte confirma sentencia que condenó a contribuyente por intento de obtener devolución indebida de impuesto mediante maniobra fraudulenta (art. 97 N° 4 inc. 3 CT), considerando que la infracción se configuró aunque no se materializó la devolución por fiscalización del SII.

Apelación
RevocadaRol 11-2018Corte de Apelaciones de Santiago29 jun 2018

Vergara Vergara Maria Teresa con Servicio de Impuestos Internos XIV DR STGO Poniente

Revoca sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo tributario. La Corte valida los giros del IVA por cuanto las rectificatorias presentadas por la contribuyente constituyen acto propio que genera la diferencia impositiva, con apego a las normas de auditoría y declaración del IVA.

Apelación