Quinteros Sara Marcelo Hernán con Servicio de Impuestos Internos Regional Centro
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 63-2018 |
| Fecha sentencia | 26 oct 2018 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe confirmó sentencia que acogió reclamo tributario contra Resolución del SII que caducaba beneficios por subarriendos con servicios adicionales no permitidos, al no ratificarse en juicio el informe técnico del fiscalizador.
Texto de la sentencia
CERTIFICO: que se anunciaron para alegar, escucharon relación y alegan, por el recurso, el abogado don Nilson Fernández y el abogado don Francisco Barreda. Santiago, veintiséis de octubre de dos mil dieciocho.
Santiago, veintiséis de octubre de dos mil dieciocho.
Proveyendo a fojas 718 y 719, téngase presente.
Que, del mérito de la prueba rendida en estos autos se advierte que lo aseverado por el fiscalizador en el Informe Técnico N° 31,en cuanto a que se habría prestado en el lugar fiscalizado atención de camarera no ha sido ratificado, ya que no concurrió a declarar como testigo el fiscalizador, habiendo estado citado para ello y los demás fundamentos de la sentencia en alzada, los que son compartidos por esta Corte y lo dispuesto en los artículos 139 y siguientes del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de veintiocho de diciembre de dos mil diecistete, escrita a fojas 669 y siguientes.
Acordada con el voto en contra del señor Zepeda Arancibia, quien fue del parecer de revocar la sentencia en estudio y rechazar el reclamo interpuesto, teniendo presente para ello que del mérito de los antecedentes se desprende que el Servicio de Impuestos Internos cuenta con competencia para dictar la Resolución Exenta impugnada por así establecerlo la Ley General de Urbanismo y que, con el mérito de la prueba aportada, se vislumbra que el reclamante, por medio de los actos y contratos que ha celebrado por intermedio de la propia empresa en que participa, ha previsto o al menos ha podido prever, razonablemente, que los subarriendos efectuados en el inmueble del que es dueño, ha sido objeto de la prestación de servicios adicionales de mucama, siendo aquellos que escapan del ámbito de protección y beneficios que permite el D.F.L. N°2 de 1959, motivo por el cual, es procedente caducar dichos beneficios.
Pronunciada por la Undécima Sala, integrada por los Ministros señor Jorge Zepeda Arancibia, señor Fernando Carreño Ortega y por el abogado integrante señor Jaime Bernardo Guerrero Pavez. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. Santiago, veintiséis de octubre de dos mil dieciocho, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Enersis S.A con Servicio de Impuestos Internos de Grandes Contribuyentes
Corte confirma sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo tributario de Enersis S.A. contra liquidación del impuesto adicional, con voto disidente que habría revocado a favor de la contribuyente.
Vidal Urrea Danilo Andres con Servicio de Impuestos Internos XV DRM Santiago Oriente
Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: declara prescritas las liquidaciones de años 2008-2010 por no mediar plazo de prescripción extraordinaria acreditado, pero confirma la de 2011 por insuficiencia probatoria del contribuyente sobre origen de fondos.
Yarur Terre Luis Pablo con Servicio de Impuestos Internos DRM Santiago Oriente
La Corte confirma que el contribuyente condenado por tráfico de estupefacientes está inhabilitado para acogerse al sistema de declaración voluntaria de la Ley 20.780, aplicando literalmente el artículo Vigésimo Cuarto Transitorio número 11 letra a).
Union Española Sadp con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Centro
Exención de impuesto territorial de institución educacional. Corte confirmó que el SII no fundamentó adecuadamente en el acto reclamado la pérdida de requisitos para mantener la exención, por lo que no procedía el cobro retroactivo.
Calderon Kohon Susana Patricia con Servicio de Impuestos Internos
Confirmó sentencia de primer grado que rechazó reclamo tributario por cobro de impuesto sobre incremento patrimonial derivado de disolución de sociedad y creación de nueva, estimando que el tribunal de origen actuó dentro de su potestad al aplicar fundamentación jurídica diferente a la del SII sin vulnerar imparcialidad.
Sealed Air Chile Industrial Limitada con Servicio de Impuestos Internos XIV DR Santiago Poniente
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo de Sealed Air Chile por goodwill tributario, estimando que no probó la legítima razón de negocios para la fusión societaria, requisito esencial más allá de la corrección contable.