Comercial Cristian Pizarro Goméz EIRL con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Norte

Se reproduce la sentencia apelada de veintisiete de diciembre del año pasado, escrita de Fs. 483 a 499, con excepción de sus fundamentos décimo tercero, décimo noveno, vigésimo, vigésimo primero y vigésimo segundo, que se eliminan. En el motivo décimo cuarto, se reemplaza el primer párrafo por el siguiente: “Que constituyen hechos indubitados para resolver la petición de prescripción formulada por el reclamante los siguientes:”. Finalmente en el considerando décimo octavo, se suprimen sus acápites segundo, tercero, cuarto y quinto.

1º Que con fecha 12 de febrero de 2015 se practicaron y notificaron al reclamante Comercial Cristián Pizarro Gómez E.I.R.L. las liquidaciones N° 3 a 22 que corresponden a Impuesto Valor Agregado, Reintegro Primera Categoría e Impuesto de Primera Categoría Ley de Renta, por un monto total de $4.670.394.431, incluyendo reajustes e intereses.

En contra de tales actos administrativos el actor dedujo acción judicial de acuerdo al Procedimiento General de Reclamaciones.

Se le imputó al demandante la omisión de facturas al realizar ventas de productos de su propiedad, por intermedio de la empresa Comercial Goicolea Ltda., como también de ingresos en la base imponible declarada por Impuesto a la Renta en los años tributarios 2010 a 2012, producto de la omisión de las ventas efectuadas entre los meses octubre 2009 y enero 2011.

También invocó la prescripción de la acción fiscalizadora del Servicio de Impuestos Internos, (en adelante SII). En efecto, explica que no existe prueba ni indicio alguno que pueda determinar que su actuar haya sido doloso, y que por ende, permita ampliar el plazo del SII para liquidar los impuestos adeudados de 3 a 6 años, conforme al artículo 200 del Código Tributario. Asevera que le corresponde al ente fiscalizador acreditar la malicia con que habría obrado el contribuyente.

Explica que la sola presentación de una querella criminal no es suficiente para tal efecto.

Admite que existe una investigación criminal (causa RUC 1100881960) en la que consta que las compras que registra Madeco Mills S.A. como efectuadas a Comercial Goycolea Ltda., son falsas, pues en realidad tales mercaderías provienen de Comercial Cristian Pizarro Gómez EIRL, siendo documentadas por las empresas Excedentes Patricio Torres Oteiza EIRL y Excedentes y reciclajes Maipo Ltda. y posteriormente por Comercial Goicolea Ltda., con la sola finalidad de justificar su ingreso a Malleco Mills. Las referidas operaciones corresponden a los años comerciales 2009, 2010 y 2011.