Liquidaciones tributarias por cesiones de crédito y pagarés
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 740-2025 |
| Fecha sentencia | 9 abr 2026 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe confirmó la interlocutoria de prueba en un litigio sobre liquidaciones tributarias del SII relacionadas con cesiones de crédito y pagarés, manteniéndose los puntos controvertidos a resolver en juicio.
Texto de la sentencia
Santiago, nueve de abril de dos mil veintiséis.
Que atendido los términos en que las partes fijaron la controversia, lo cierto es que la interlocutoria de prueba recoge adecuadamente la discusión, de manera tal que corresponde mantener la decisión de primera instancia.
Y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 140 del Código
Tributario, se confirma la resolución apelada de uno de diciembre de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago. En consecuencia, la interlocutoria de prueba queda de la siguiente forma: “1. Acredítese la procedencia o tipo de impuesto que grava el acto reclamado, hecho gravado, base imponible, y demás elementos de la obligación tributaria, que dicen relación con las Liquidaciones N°NUM000 y N°NUM001, emitidas por la XV Dirección
Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio del Impuestos
Internos; y de las Liquidaciones N°NUM002 y N°NUM003, emitidas por la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, todas de fecha 26.01.2024 y reclamadas en este proceso. Antecedentes, hechos y circunstancias que lo acreditan. 2. Efectividad, del cumplimiento de las obligaciones, que, por medio de las cesiones de crédito, han suscrito los reclamantes, en los pagarés de fecha 29 de septiembre de 2020. Antecedentes y circunstancias que lo acrediten. 3. Efectividad de que la sociedad PERSONA_JURIDICA000 (deudor de los créditos cedidos) ha cumplido con la obligación de pago de los créditos a los cesionarios. 4. Efectividad de haber existido capacidad económica y voluntad seria de obligarse entre las partes concurrentes a las operaciones cuestionadas por medio de las liquidaciones reclamadas en autos. Hechos y circunstancias que así lo acrediten”.
Rol Corte Nro. 740-2025 Acum. Nro. 25-2026 (Tributario)
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Reconocimiento de pérdidas de arrastre de años tributarios anteriores
Se discutían pérdidas de arrastre de los años tributarios 2013 a 2015. La Corte confirmó la sentencia apelada, pero amplió el acogimiento del reclamo también para la pérdida de arrastre del año tributario 2015.
Universidad Nacional Andrés Bello con Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo de la Universidad Nacional Andrés Bello, estableciendo que la sobretasa del impuesto territorial no puede aplicarse a bienes exentos del impuesto principal vigentes al momento del devengo, pese a que la ley fija como parámetro de cálculo la situación al 31 de diciembre del año anterior.
Avalúo de mejoras inmuebles y materialidad de obras realizadas
Apelación en materia de mejoras y avalúo. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando que el SII cuestionara oportunamente la materialidad de las mejoras y rechazando su argumento de presentación fuera de plazo del formulario 2963.
Hernan Andres Frigolett Cordova C/ Juan Pablo Barrera Cavieres
La Corte revoca el rechazo de firma mensual y acoge la medida cautelar solicitada por el SII, estimando que el arraigo nacional resulta insuficiente dada la gravedad del delito tributario y la pena asociada.
Maestra Santa Rosa SpA con Servicio de Impuestos Internos
Corte revoca sentencia que acogió devolución de impuestos retenidos por $555.646.790, por ser procedimiento de vulneración de derechos vía inadecuada cuando existe reclamo en trámite en procedimiento general.
Defecto de notificación sobre acumulación de autos en procedimiento NORMA
Recurso de hecho rechazado: la Corte confirma que la resolución que desestima un incidente de nulidad no es apelable conforme al artículo 133 del Código Tributario, que taxativamente limita los recursos procedentes durante la tramitación del reclamo tributario.