Acumulación de autos en procedimiento de elusión tributaria

Primero: Que comparece don Francisco Merino Grau, abogado, en representación del Servicio de Impuestos Internos, en causa sobre procedimiento de declaración de abuso por aplicación de la norma general antielusiva, caratulada “Servicio de Impuestos Internos

Dirección Nacional con [Alejo]”, RIT NUM001, RUC Nro. NUM000, seguida ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región

Metropolitana, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de veintiocho de enero de dos mil veintiséis, que declaró improcedente la apelación subsidiaria deducida en contra de la resolución que rechazó la solicitud de acumulación de autos.

Expone que, el nueve de mayo de dos mil veinticinco, el Servicio de Impuestos Internos presentó diversos requerimientos por aplicación de la norma general antielusiva respecto de contribuyentes vinculados familiarmente, los que, según afirma, se relacionan con una misma planificación tributaria y quedaron radicados ante distintos Tribunales

Tributarios y Aduaneros de la Región Metropolitana.

Añade que, por estimar que dichos requerimientos tienen una misma causa de pedir, un mismo objeto y emanan de iguales hechos, solicitó la acumulación de autos conforme a los artículos 92 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de evitar la tramitación separada de ocho juicios y la eventual dictación de decisiones contradictorias. Agrega que los hechos denunciados por elusión tributaria por abuso en las formas jurídicas derivarían de la misma planificación familiar y que, además, se solicitó la aplicación de multa a Pricewaterhousecoopers Consultores Auditores y Cía. Ltda., en su calidad de asesor tributario de los contribuyentes.

Señala que, por resolución de quince de diciembre de dos mil veinticinco, el tribunal rechazó de plano los incidentes de acumulación deducidos por ambas partes, fundado en que las acciones entabladas serían diferentes, que las causas de pedir serían diversas, que tendrían por objeto distintos actos administrativos y que no existiría identidad legal de personas entre los requeridos.