Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 7891-201124 jul 2013

Inmobiliaria Centro Portugal S a con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol7891-2011
Fecha sentencia24 jul 2013
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA Fallada/revocada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Revoca parcialmente sentencia de primer grado y acoge recurso de apelación: reconoce crédito tributario por contribuciones de inmuebles vendidos en 2007-2008 que no fueron debidamente analizados en primera instancia, basándose en escrituras públicas acompañadas en reposición.

Hechos

Inmobiliaria Centro Portugal S.A. reclama contra Liquidación N° 115000000329 (2010) que rechazó crédito de contribuciones de bienes raíces por $10.782.134, aceptando solo $6.021.841 para año tributario 2007. Tribunal Tributario desestimó reclamo por insuficiencia de prueba (escrituras de 2006). Reclamante interpone reposición y apelación, adjuntando nuevas escrituras públicas de ventas en 2007-2008 de inmuebles ubicados en avenida Portugal y Diagonal Paraguay. Corte de Apelaciones revoca fallo de primer grado por no haber analizado estos nuevos antecedentes.

Considerandos clave

El tribunal estima que el juez de primer grado desechó inapropiadamente documentos acompañados en reposición (cinco cuadernos con escrituras públicas), pese a que el artículo 139 del Código Tributario habilitaba al sentenciador para analizarlos. Las escrituras públicas, calificadas como instrumentos públicos conforme artículo 342 N°2 CPC, acreditan fehacientemente venta de departamentos, bodegas y estacionamientos del edificio Portugal N° 551 y propiedades en Diagonal Paraguay durante 2007-2008. Se comprueba además pago de contribuciones del año comercial 2006 mediante comprobantes y constancia notarial en las propias escrituras de venta. Por tanto, corresponde al contribuyente el crédito por estas contribuciones conforme artículo 20 N°1 letra f) de la Ley sobre Impuesto a la Renta, toda vez que los inmuebles se vendieron después del período tributario 2006 y se habían pagado sus contribuciones territoriales.

Resolutivo

Revoca sentencia de 17 de diciembre de 2010. Acoge parcialmente reclamo: reconoce crédito contra Impuesto de Primera Categoría 2007 por contribuciones pagadas de inmuebles específicamente detallados en considerandos 7°, 8° y 9°, en la medida no hayan sido ya considerados por SII. Rechaza reclamo respecto de otros inmuebles. Ordena reliquidación a SII considerando el crédito reconocido.

Texto de la sentencia

Santiago, veinticuatro de julio de dos mil trece.

Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos undécimo y décimo tercero, que se eliminan.

Y se tiene en su lugar y además presente:

1°) Que la reclamante Inmobiliaria Centro Portugal S.A. se ha alzado en contra de la sentencia definitiva de primer grado que desestimó su reclamo por insuficiencia de la prueba rendida, y argumenta que por error acompañó durante el término probatorio cincuenta escrituras públicas de las propiedades vendidas durante el año 2006, en circunstancias que debió acompañar las escrituras públicas de ventas posteriores a ese año, lo que ahora hace junto con la reposición y apelación subsidiaria que deduce.

2°) Que el artículo 20 N° 1 letra f) de la Ley sobre Impuesto a la Renta, dispone, en su inciso segundo lo siguiente: “Con todo, las empresas constructoras e inmobiliarias por los inmuebles que construyan o manden construir para su venta posterior, podrán imputar al impuesto de este párrafo el impuesto territorial pagado desde la fecha de la recepción definitivas de las obras de edificación, aplicándose de los dos últimos incisos de la letra a) de este número”.

3°) Que la Liquidación cuestionada en autos se fundamentó en la circunstancia de haber utilizado la contribuyente durante la operación renta del año tributario 2007, en exceso el crédito que por contribuciones de bienes raíces tenía derecho a formular contra el impuesto de Primera Categoría, correspondiendo, según la Liquidación un crédito de $6.021.841 y no $10.782.134 como declaró y utilizó.

4°) Que el sentenciador a quo desechó el reclamo por cuanto todas las escrituras públicas acompañadas en primer grado, demostraban que las propiedades a que ellas se referían habían sido vendidas antes de octubre de 2006, de manera que ya no correspondía hacer uso del crédito por contribuciones de inmuebles porque habían dejado de pertenecer a la inmobiliaria.

5°) Que sin embargo, al deducir el recurso de reposición contra dicho fallo, tal como lo permitía el artículo 139 del Código Tributario en su antigua redacción, adjuntó cinco cuaderno de documentos de prueba con las copias autorizadas de sendas escrituras públicas que daban cuenta de la venta de diversos departamentos, locales, bodegas y estacionamientos del edificio ubicado en avenida Portugal N° 523 al 550, actual N° 551 de la Comuna de Santiago, y de otros ubicados en avenida Diagonal Paraguay N° 194 de la misma comuna, celebradas todas ellas durante los años 2007 y 2008, sin que el juez de la causa analizara estos nuevos argumentos en los que se fundaba la reposición, limitándose a decir que no habían nuevos antecedentes que hicieran variar lo resuelto.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.551 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 3641-2012Corte de Apelaciones de Santiago24 jul 2013

Gsa Capitales S.A con Servicio de Impuestos Internos

La Corte confirma la sentencia de primer grado y declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, al ser la dilación imputable al Estado y no al contribuyente.

Apelación
ConfirmadaRol 2338-2013Corte de Apelaciones de Santiago25 jul 2013

Parque Arauco S a con Servicio de Impuestos Internos

Corte confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario de Parque Arauco, y declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que la tramitación fue inválida por defecto de jurisdicción del tribunal.

Apelación
ConfirmadaRol 303-2013Corte de Apelaciones de Santiago25 jul 2013

Inversiones San Roque S a con Servicio de Impuestos Internos

La Corte confirma sentencia de primer grado que rechaza la deducción de pérdida en venta de derechos sociales, por falta de justificación del menor valor según artículo 31 del Código Tributario.

Apelación
RevocadaRol 1659-2012Corte de Apelaciones de Santiago22 jul 2013

Distribuidora Automotriz Santiago LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Revoca sentencia de primera instancia y acoge recurso: aunque el impuesto adicional es de recargo, la Corte aplica art. 126 CT (pago indebido por error) en lugar de art. 128 CT, ordenando devolución porque el contribuyente no trasladó el gravamen al consumidor final.

Apelación
ConfirmadaRol 302-2013Corte de Apelaciones de Santiago22 jul 2013

Transportes Tas Choapa LTDA y Otros con Servicio de Impuestos Internos

Se confirma sentencia de primer grado que rechazó reclamo tributario, pero se modifica para excluir intereses moratorios devengados durante el período del proceso inválido (julio 2004-junio 2009), por ser dilación no imputable al contribuyente sino al Estado.

Apelación