Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 81-201728 ago 2017

Caja de Compensacion y Asignacion Familiar de los Andes con Servicio de Impuestos Internos Regional Centro

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol81-2017
Fecha sentencia28 ago 2017
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Confirma que el servicio de cobranza y recaudación de CCAF Los Andes, modernizado con sistemas computacionales, constituye procesamiento automático de datos gravado con IVA, rechazando la apelación.

Hechos

CCAF Los Andes realizaba servicios de cobranza y recaudación para clientes institucionales (AFP). El SII, por Resolución 17.000/205/2013, reclasificó estas actividades como procesamiento automático de datos gravado con IVA, modificando el crédito fiscal por $350.674.859. El Tribunal Tributario y Aduanero rechazó el reclamo. CCAF Los Andes apeló argumentando que la digitación e incorporación de sistemas computacionales no transforman la cobranza en procesamiento automático de datos, sino solo en modernización de un servicio históricamente no gravado.

Considerandos clave

El tribunal confirma que, conforme al artículo 20 N° 3 de la Ley de Impuesto a la Renta, el procesamiento automático de datos está gravado con IVA. El informe fiscal documenta que en el servicio de digitación existe transformación de información: digitación, almacenamiento, contraste y validación generan información con valor agregado (ordenada, validada, agrupada), constituyendo procesamiento automático según la definición oficial del SII de 1993. El perito de la Caja reconoce la existencia de procesos automáticos, aunque los califique de irrelevantes; pero la ley no distingue entre procesos más o menos importantes. Respecto de la prescripción, la Resolución se notificó en mayo 2012, dentro del plazo de 36 meses mensuales permitido legalmente. El tribunal rechaza ambas defensas de la Caja.

Resolutivo

Se confirma la sentencia apelada del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazó el reclamo de CCAF Los Andes, dejando firme la modificación del IVA crédito fiscal por procesamiento automático de datos. Se imponen costas al recurrente.

Texto de la sentencia

Santiago, veintiocho de agosto de dos mil diecisiete.

1°.- Que la resolución exenta reclamada es la N° 17.000/205/2013, emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos, (en adelante el Servicio), que modificó el remanente de IVA crédito fiscal determinado por el contribuyente Caja de Compensación y Asignación Familiar de Los Andes, (en adelante la Caja), en $350.674.859.-, ordenando, en consecuencia, rectificar tal remanente por Impuesto a las Ventas y Servicios, para los períodos siguientes.

2°.- Que el fundamento de tal decisión administrativa fue que el Servicio estimó que la labor de cobranza y recaudación que desarrolla la Caja, constituye un servicio de procesamiento automático de datos, en el que se incluyen procesos de digitalización y digitación, hecho que está gravado con IVA.

3°.- Que la cuestión a resolver es determinar si el servicio que presta la caja a sus clientes institucionales constituye un servicio de cobranza, y por ende no gravada con IVA, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 N° 5 de la Ley de Impuesto a la Renta, o bien, estamos en presencia de una actividad de procesamiento de datos, la que sí está gravada con tal impuesto, por expreso mandato del artículo 20 N° 3 de tal cuerpo legal.

4°.- Que el artículo 2 N° 2 la Ley sobre Impuestos a las Ventas y Servicios, dispone que se entiende por servicio “la acción o prestación que una persona realiza para otra y por la cual percibe un interés, prima, comisión o cualquiera otra forma de remuneración, siempre que provenga del ejercicio de las actividades comprendidas en los Nº 3 y 4, del artículo 20, de la Ley sobre Impuesto a la Renta.”.

5°.- Que a su vez el artículo 20 de la Ley de Impuesto a la Renta expresa “Establécese un impuesto de 24% que podrá ser imputado a los impuestos global complementario y adicional de acuerdo con las normas de los artículos 56, Nº 3 y 63. Este impuesto se determinará, recaudará y pagará sobre: N° 3 Las rentas de la industria, del comercio, de la minería y de la explotación de riquezas del mar y demás actividades extractivas, compañías aéreas, de seguros, de los bancos, asociaciones de ahorro y préstamos, sociedades administradoras de fondos, sociedades de inversión o capitalización, de empresas financieras y otras de actividad análoga, constructoras, periodísticas, publicitarias, de radiodifusión, televisión, procesamiento automático de datos y telecomunicaciones.”.

6°.- Que sostiene la parte apelante que el servicio de cobranza que realiza para sus clientes institucionales no implica un procesamiento automático de datos.

Explica que durante años ha realizado para tales clientes una gestión de cobranza y recaudación, actividad que jamás ha estado gravada con IVA, ni tampoco el Servicio había pretendido aplicarle tal impuesto.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 98-2017Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2017

Fuel Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos XV DR Santiago Oriente

Fuel Chile S.A. impugnó una declaración rectificatoria que el SII dejó sin efecto sin audiencia previa. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acoge el reclamo por vicio de procedimiento administrativo.

Apelación
ConfirmadaRol 132-2017Corte de Apelaciones de Santiago31 ago 2017

Puertos y Logisticas SA con Servicio de Impuestos Internos

Confirmó sentencia que declaró la indemnización por expropiación como ingreso no renta, rechazando apelación del SII que pretendía gravar tributariamente dicha indemnización.

Apelación
ConfirmadaRol 96-2017Corte de Apelaciones de Santiago23 ago 2017

Tattersall Comercial S.A con Servicio de Impuestos Internos

Tattersall Comercial S.A. impugnó liquidación del SII por gastos rechazados. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo de la contribuyente, reconociendo que sus gastos cumplían requisitos del artículo 31 de la Ley sobre la Renta pese a documentación omitida por el SII.

Apelación
ConfirmadaRol 148-2017Corte de Apelaciones de Santiago4 sep 2017

Praixair Chile LTDA con Servicio de Impuestos Internos XIV DR STGO Poniente

Confirmada sentencia que anuló liquidación tributaria por abuso de facultad de tasación: el SII aceptó documentos del contribuyente en fiscalización, formuló observaciones basadas en ellos, pero luego desconoció su valor al liquidar sin justificación, violando el principio de actos propios.

Apelación