Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLECorte de Apelaciones de Santiago · Rol 8302-201710 nov 2017

Zenteno Vargas, Sucesion Carmen con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol8302-2017
Fecha sentencia10 nov 2017
RecursoApelación
ResultadoINADMISIBLE

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Recurso de apelación interpuesto extemporáneamente contra sentencia definitiva del Director Regional del SII, fuera del plazo de diez días establecido en el Código Tributario.

Texto de la sentencia

Santiago, diez de noviembre de dos mil diecisiete.

A fojas 240: estese a lo que se resolverá.

1.- Que de conformidad a lo dispuesto en el artículo segundo transitorio de la Ley 20.322, que dispone que las causas tributarias que, a la fecha de entrada en funciones de los Tribunales Tributarios y Aduaneros que crean dicha ley, se encontraren pendientes de resolución serán resueltas por el respectivo Director Regional del Servicio de Impuestos internos de conformidad con el procedimiento vigente a la fecha de interposición del reclamo, a saber, veintiuno de diciembre de dos mil doce;

2.- Que según lo dispuesto en el artículo 11º, inciso 5º, del Código Tributario, en las notificaciones por carta certificada los plazos empezarán a correr al tercer día después de su envío;

3.- Que el artículo 139º del mismo cuerpo legal, vigente a la fecha de interposición del reclamo, señala que en contra la sentencia definitiva que lo falle sólo podrá interponerse el recurso de apelación, dentro del plazo de diez días contado desde la notificación; y

4.- Que del certificado del Tribunal a quo, rolante a fojas 242, y del cargo estampado a fojas 222, consta que la carta certificada, mediante la cual se notificó al recurrente la sentencia definitiva, fue despachada el día 19 de diciembre de 2016, mientras que el recurso de apelación fue interpuesto el día diez de enero de dos mil diecisiete. Luego, en dichos términos, el plazo se encontraba vencido a la fecha de la interposición del señalado recurso, atendido lo dispuesto en los párrafos precedentes, razón por la cual no puede ser admitido a tramitación.

Y conforme con lo preceptuado en los artículos 2° transitorio de la Ley N° 20.322 y 11º inciso 5° y 139º del Código Tributario, se declara inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto a fojas 223 y siguientes, en contra de la sentencia definitiva de fecha uno de diciembre de dos mil dieciséis, escrita a fojas 212 y siguientes, concedido en lo pertinente a fojas 235, de estos autos.

Dictada por la Primera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones presidida por el Ministro señor Carlos Gajardo Galdames e integrada por el Ministro señor Leopoldo Llanos Sagristá y por el Abogado Integrante señor Mauricio Decap Fernández.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.551 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

No Ha LugarRol 7105-2017Corte de Apelaciones de Santiago8 nov 2017

Servicio de Impuestos Internos con Consejo para la Transparencia

Rechaza recurso de ilegalidad del SII contra decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó entregar identidad de beneficiarios de franquicias tributarias por donaciones políticas, por aplicación de Ley especial N°19.884 y N°20.900 sobre publicidad de aportes electorales.

RevocadaRol 3925-2017Corte de Apelaciones de Santiago13 nov 2017

C/ Rodrigo Leonardo Munoz Ponce

Se revocó sobreseimiento temporal decretado en causa penal. La Corte estimó que el artículo 252 del CPP es incompetente en la etapa de juicio oral y que la reclamación tributaria civil puede proseguir sin paralización por la causa penal.

Apelación
Ha Lugar en ParteRol 22-2017Corte de Apelaciones de Santiago17 nov 2017

Inversiones y Desarrollo S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Se acoge la excepción de prescripción de la acción de cobro del Fisco por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable (Convención Americana de Derechos Humanos), omitiendo pronunciamiento sobre el recurso de apelación del contribuyente.

Apelación