Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 244-201713 nov 2017

Agro Cable Comunicaciones S.A. con Servicio de Impuestos Internos XIV DR Santiago Poniente

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol244-2017
Fecha sentencia13 nov 2017
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Agro Cable controvertía rechazo de gastos y tributación del impuesto único sobre rentas mineras del año 2013. Corte revocó sentencia de primera instancia y ordenó prueba sobre determinación de gastos y cumplimiento de citación del SII.

Texto de la sentencia

CERTIFICO: Que se anunció, escuchó relación y alegó, por el recurso, el abogado don Tyrone Yáñez, por 10 minutos. Santiago, trece de noviembre de dos mil diecisiete.

Santiago, trece de noviembre de dos mil diecisiete.

Atendido el mérito de autos y lo dispuesto en el artículo 139 y siguientes del Código Tributario, se revoca, en lo apelado, la sentencia de veintitrés de junio de dos mil diecisiete, escrita a fojas 58 y 58 vuelta de estas compulsas y, en consecuencia, se modifican los puntos N°s 2 y 3 de prueba, quedando del siguiente tenor:

2° Acredítese la correcta determinación y declaración de los gastos rechazados afectos con la tributación del impuesto único del inciso 3° del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, correspondiente al AT 2013, que fue observado por el Servicio en el apartado “Impuesto Único del inciso 3° del Artículo. 21 Ley de la renta” código (113) de la Liquidación reclamada. Antecedentes y circunstancias de hecho que lo justifiquen.

3° Efectividad de haberse proporcionado por la reclamante todos los antecedentes requeridos por el Servicio de Impuestos Internos en la Citación N°132313905, de fecha 15 de diciembre de 2015, en el punto 7.- del escrito que evacua traslado del reclamo. Antecedentes y circunstancias de hecho que lo justifiquen.

Pronunciada por la Undécima Sala, integrada por los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señor Jorge Luis Zepeda Arancibia y el Abogado Integrante señor Sebastian Ramon Hamel Rivas. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, trece de noviembre de dos mil diecisiete, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

Ha Lugar en ParteRol 22-2017Corte de Apelaciones de Santiago17 nov 2017

Inversiones y Desarrollo S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Se acoge la excepción de prescripción de la acción de cobro del Fisco por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable (Convención Americana de Derechos Humanos), omitiendo pronunciamiento sobre el recurso de apelación del contribuyente.

Apelación