Schréder Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Santiago Oriente

Primero: Que en estos autos Rol nro. 9-2026, caratulados “Schréder Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos Dirección

Regional Santiago Oriente”, la parte reclamada dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia dictada por el Primer Tribunal

Tributario y Aduanero el 19 de noviembre de 2025, que acogió la reclamación deducida, dejando sin efecto las Liquidaciones nros. 420, 421 y 422, todas de 29 de agosto de 2022.

Segundo: Que como cuestión previa a toda otra reflexión, se debe revisar la regularidad formal de lo actuado, puesto que, si se advierte alguna anomalía en lo atinente a dicho aspecto, carece de sentido entrar al análisis de la materia objeto del recurso intentado por la apelante.

Tercero: Que en el marco del examen de los antecedentes, esta

Corte ha advertido que el fallo apelado discurre sobre la base de una falta de fundamentación y una incongruencia en los argumentos que sustentarían las liquidaciones impugnadas, circunstancia que constituye para el sentenciador un vicio de nulidad esencial de tales actos administrativos, que motivó el acogimiento del reclamo, sin emitir pronunciamiento en relación con las argumentaciones de la acción deducida, por estimarlas incompatibles con aquello que se ha resuelto.

Cuarto: Que, sobre el particular, corresponde destacar que la acción intentada en autos es un contencioso administrativo tributario y, como tal, constituye esencialmente una forma de control judicial de las actuaciones de la Administración. En este sentido, la reclamación es un recurso de plena jurisdicción, encaminado precisamente a que el tribunal declare en su sentencia el derecho que el contribuyente pretende, como titular del interés lesionado.