Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SCHREDER CHILE S.A. con SII
Fecha: 19-11-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+1.000M Ha Lugar
Tribunal anula liquidaciones de precios de transferencia por falta de fundamentación en la elección de la parte testeada y por incongruencia patente: SII rechazó antecedentes del contribuyente sin ponderarlos, argumentando su ausencia, pero luego no aplicó la multa que legalmente corresponde cuando faltan antecedentes.
Schréder Chile S.A., distribuidor de productos de iluminación, fue fiscalizado por el SII respecto del año tributario 2019. El servicio liquidó diferencias por precios de transferencia en operaciones de compra de productos terminados a partes relacionadas en el exterior. El contribuyente propuso como parte testeada a las fabricantes por contrato (menor complejidad), pero el SII seleccionó a Schréder Chile argumentando falta de información de las relacionadas extranjeras. Sin embargo, el contribuyente aportó estados financieros y estudios de precios de transferencia de dichas partes fuera del p
El tribunal constata que el acto administrativo debe cumplir con deber de fundamentación exigido por arts. 11 y 41 Ley 19.880, art. 8 bis CT y art. 41 E LIR. La motivación debe ser suficiente, completa y coherente, permitiendo verificar el proceso intelectual de la administración. En la especie, el SII validó tácitamente la presentación de antecedentes del contribuyente fuera de plazo (aceptó documentos, sostuvo reuniones), pero luego no los ponderó al fundamentar la selección de la parte testeada. Existe incongruencia patente: el SII fundamenta la modificación de la parte testeada precisament
Se acoge el reclamo tributario. Se dejan sin efecto las Liquidaciones N° 420, 421 y 422 de fecha 29 de agosto de 2022 emitidas por el SII. No se condena en costas, estimando que la parte vencida tuvo motivo plausible para litigar.
“SCHREDER CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO ORIENTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 6662,83
Multa UTM: 1400,54
Reajuste UTM: 1373,78
Intereses UTM: 4521,27
Cuantía Bruta UTM: 13958,42
Santiago, diecinueve de noviembre del dos mil veinticinco.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 20 de abril de 2023, comparece don Cristián Bonacic Almarza, C.I. Nº [RUT reservado], abogado, en representación de SCHRÉDER CHILE S.A., RUT N° 96.786.240-1 (el “Reclamante”, el “Contribuyente”, la “Sociedad” o “Schréder”), ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Andrés Bello N° 2457, Piso 19, Providencia, Región Metropolitana, quien interpone reclamo tributario en contra de la Liquidaciones N° 420, N° 421 y N° 422, todas de fecha 29 de agosto de 2022 (las “Liquidaciones Reclamadas o las “Liquidaciones”), emitidas por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el “SII” o el “Servicio”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
1) RECLAMO TRIBUTARIO.
I. ANTECEDENTES DE HECHO 1. Antecedentes del proceso de fiscalización
Afirma que, con el propósito de comprobar la exactitud de la declaración anual de Impuesto a la Renta correspondiente al Año Tributario (“AT”) 2019, el SII notificó a la Sociedad el requerimiento de antecedentes N° 1062/G7, folio N° 7241583, con fecha 9 de diciembre de 2021.
Detalla que, en respuesta a dicha notificación, la Sociedad entregó diversa documentación, la cual se encuentra individualizada en las Liquidaciones, específicamente en las páginas 7 y 8, cumpliendo de esta forma con lo solicitado por el Servicio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.