Inmobiliaria Condor Ltda. con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 9035-2011 |
| Fecha sentencia | 26 mar 2013 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | HA LUGAR |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRechazo de crédito fiscal por contribuciones de bienes raíces en Impuesto de Primera Categoría por falta de inscripción conservatoria del aporte de inmueble a la sociedad, impidiendo acreditar calidad de propietario o usufructuario.
Análisis del SII
La Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago confirmó una sentencia de primer grado que negó lugar a un reclamo entablado en contra de una liquidación practicada por el Servicio de Impuestos Internos que determinó diferencias de impuesto de Primera Categoría, originadas en el rechazo del crédito por contribuciones de bienes raíces en contra del citado impuesto. El Tribunal Ad Quem razonó señalando que al aportar un inmueble a una sociedad si no se efectuó la inscripción no se puede argüir la procedencia del crédito fiscal como tampoco podría hacerse como usufructuario del bien raíz si no ha sido otorgado por un instrumento público debidamente inscrito como prescribe el artículo 767 del Código Civil.
Texto de la sentencia
Santiago, veintiséis de marzo de dos mil trece.
1°) Que el artículo 20 N° 1 de la Ley de Impuesto a la Renta exige para tener derecho al crédito por contribuciones de bienes raíces en contra del Impuesto de Primera Categoría, tener la calidad de propietario o usufructuario del bien raíz de que se trate, ninguna de las cuales ha demostrado poseer la contribuyente Sociedad Inmobiliaria Cóndor Limitada durante el año comercial 2004 a que se refiere la Liquidación practicada en su contra..
2°) Que en efecto, si bien el inmueble de que se trata fue aportado al capital social por los socios de la sociedad al constituirse ésta en abril de 1994, según consta a fojas 7 de autos, no es menos cierto que no se practicó la correspondiente inscripción conservatoria, manteniendo los socios su calidad de dueños hasta el año 2005 oportunidad en la cual se materializó la transferencia de dominio de que da cuenta el documento de fojas 12.
3°) Que tampoco puede aceptarse el argumento indicado en el recurso de apelación en el sentido de invocar ahora para la sociedad la calidad de usufructuaria del bien raíz, puesto que dicho usufructo no aparece otorgado por un instrumento público debidamente inscrito, como lo exige el artículo 767 del Código Civil.
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 143 del Código Tributario y 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de siete de julio de dos mil once, escrita a fojas 54.
Regístrese y en su oportunidad devuélvase.
Redacción de la Ministro señora Mireya López.
Pronunciada por la Undécima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Hernán Crisosto Greisse, conformada por la Ministra señora Mireya Eugenia López Miranda y por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz.
Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
Ley sobre Impuesto a la Renta – Artículo 21 N°1
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Ñave Ramos con Servicio de Impuestos Internos
Se discutió si un empresario individual que realizó ventas de inmuebles en 2018 debía tributar como ingreso no renta (art. 17 N°8) o como renta de primera categoría (art. 20 N°5). La Corte rechazó el recurso del SII y confirmó que algunas ventas calificaban como ingresos no renta.
Victor Readi Catan con Servicio de Impuestos Internos
Se acogió apelación de contribuyente por rechazo de crédito contra Impuesto de Primera Categoría año 2013. Corte aplicó teoría de actos propios y cosa juzgada, considerando que el SII había reconocido idéntico crédito en 2011 y continuó aplicándolo años posteriores.
Forestal Anchile Limitada con Servicio de Impuestos Internos
La Corte rechazó casación y apelación interpuestas por contribuyente forestal que pretendía rebajar como gasto el impuesto territorial pagado cuando no podía imputarlo como crédito por pérdida tributaria, confirmando que dicho beneficio solo es alternativo en abstracto, no en concreto.
Seguros Vida Security Previsión S.A. y otros con Servicio de Impuestos Internos
Seguros de vida con ahorro: se discutió si rescates parciales y ganancias estaban exentos por el artículo 17 N°3 de la LIR o si constituían rentas tributables según la Circular N°58/2018 del SII, basándose en el principio de reserva legal.
Alevy Perez Patricio con Servicio de Impuestos Internos
Recurso de apelación en materia de crédito por impuesto territorial. La Corte confirmó la sentencia de la TTA que acogió parcialmente el reclamo del contribuyente.
Deka Inmobiliaria Chile One SPA con Servicio de Impuestos Internos
Corte revoca sentencia de TTA que rechazó reclamo por subdeclaración de ingresos. Se encontró que el SII no fundamentó adecuadamente cuál era el monto específico de la subdeclaración alegada, incumpliendo el deber de motivación de actos administrativos.