Sociedad Inmobiliaria Incolum S.A. con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 9440-2017 |
| Fecha sentencia | 11 jun 2018 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA Confirmada, con costas |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente reclamo contra liquidaciones del SII, rechazando prueba documental agregada tardíamente en apelación por incompatibilidad con naturaleza de reclamaciones tributarias.
Hechos
Sociedad Inmobiliaria Incolum S.A. fue objeto de liquidaciones por el Servicio de Impuestos Internos tras su incomparecencia a citación fiscalizadora. Reclamó ante Tribunal Tributario, que acogió parcialmente el reclamo. La sociedad apeló ante Corte de Apelaciones de Santiago, aportando voluminosa documentación contable en segunda instancia. El SII se opuso a la apelación.
Considerandos clave
La Corte subraya que el procedimiento tributario presupone una fase administrativa previa ante el SII (órgano técnico especializado) y luego revisión ante Tribunal Tributario (jurisdicción especializada), roles delimitados que no pueden confundirse. Aunque el artículo 148 del Código Tributario permite aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil en lo compatible, esta no es automática. El artículo 207 CPC veda prueba en segunda instancia salvo excepciones tasadas (artículos 310, 348, 385). La documentación agregada tardíamente no encaja en tales excepciones: pretende transformar la apelación en fiscalización administrativa ex post, función que corresponde al SII y tribunal especializado, no a la Corte. Además, sin pericia contable, tal documentación por sí sola no genera convicción distinta de la sentencia de primera instancia conforme reglas de sana crítica.
Resolutivo
Se confirma con costas la sentencia definitiva del Director Regional del SII de 21 de diciembre de 2016, quedando firme la acogida parcial del reclamo tributario allí resuelta.
Texto de la sentencia
CERTIFICO: Que, se anunciaron, escucharon relación y alegaron, por el recurso el abogado de la parte reclamante don Jaime García Escobar, por 6 minutos y don Rosendo Basaure Sánchez, por el Consejo de Defensa del Estado, por la reclamada, quien lo hizo por 12 minutos.
Santiago, once de junio de dos mil dieciocho.
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus guarismos “Décimo Primero” y “Décimo Segundo”, que se sustituyen por “Undécimo” y “Duodécimo”, respectivamente.
Primero: Que es un hecho de la causa que el contribuyente no concurrió a la citación practicada por el Servicio de Impuestos Internos y por su incomparecencia, se practicaron las liquidaciones objeto del reclamo.
Segundo: Que para acoger parcialmente el reclamo en contra de las Liquidaciones, el juez a quo, hizo suyos los argumentos vertidos por la funcionaria fiscalizadora, las que deben entenderse como fundamento y parte de los razonamientos del jurisdicente.
Tercero: Que, en relación a la prueba documental aportada en esta instancia a fojas 132, atendido su gran volumen y carácter contable, la misma constituyen instrumentos cuyo análisis debió ser materia no sólo de la fiscalización, sino de la apreciación por parte del juez a quo.
Esta Corte ha señalado en reiteradas ocasiones que, en relación a dicha documentación, que el artículo 148 del Código Tributario dispone como regla, que todas aquellas materias no sujetas a disposiciones especiales del Libro Tercero, se aplicará, en cuanto fueren compatible con la naturaleza de las reclamaciones, las normas establecidas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.
Cuarto: Que a su tiempo el artículo 207 del Código de Procedimiento Civil por regla general no admite prueba alguna en segunda instancia consagrando como únicas excepciones los casos contemplados en los artículo 310, 348 y 385, del mismo Código, refiriéndose el segundo de ellos a la posibilidad de presentar instrumentos hasta antes de la vista de la causa.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Los Parques S.A con Servicio de Impuestos Internos
Confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamo tributario de Los Parques S.A. contra liquidaciones del SII, validando calificación de contratos de promesa de compraventa de sepulturas como compraventas puras sin diferimiento de impuesto.
Montajes Industriales Montec S.A / Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago Recurso de Hecho
Rechaza recurso de hecho interpuesto por contribuyente. La Corte confirma que resoluciones denegatorias de diligencias probatorias no son apelables en materia tributaria, siendo procedente solo reposición conforme al régimen especial del Código Tributario.
Perez Cruz Pablo Jose con Servicio de Impuestos Internos
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primer grado que rechazó la excepción de prescripción, considerando que el debido proceso prevalece sobre plazos razonables cuando existe vicio competencial subsanable, y dispone que intereses y multas solo devenguen tras ejecutoria.
Best Way S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Metropolitana Santiago Norte
Confirmada sentencia de primera instancia que rechazó devolución de impuestos: la Corte desestimó prueba nueva presentada en apelación (libro diario 2013) por ser extemporánea y escapar competencia de tribunal de alzada.
Industrias Cerecita S.A. con Servicio de Impuestos Internos Dirección de Grandes Contribuyentes
La Corte confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó dos deducciones: reconoce como gasto válido el pago por término de contrato con B.O. Packing, pero rechaza los gastos de defensa penal por no ser necesarios para producir renta.
Valdivia Montecinos Carlos con Servicio de Impuestos Internos Regional Centro
Revoca sentencia de primera instancia y rechaza la reclamación tributaria por giro de costas no reclamable conforme al Código Tributario, al no ser materia del procedimiento general de reclamaciones.