Sociedad Agricola Quechereguas LTDA. con Tribunal Tributario y Aduanero de la Region del Maule
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Talca |
|---|---|
| Rol | 16-2016 |
| Fecha sentencia | 29 ago 2016 |
| Recurso | Tributario-Hecho |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechazada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte rechaza el recurso de hecho deducido por la sociedad por interponer apelación fuera de plazo ante el Tribunal Tributario, confirmando que los días hábiles en procedimientos jurisdiccionales tributarios se rigen por CPC, no por artículo 10 del CT.
Hechos
Sociedad Agrícola Quechereguas Ltda. fue condenada por sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de Talca el 24 de mayo de 2016. La sociedad interpuso apelación el 21 de junio de 2016. El Tribunal rechazó la apelación por extemporánea mediante resolución del 23 de junio de 2016. La sociedad recurre de hecho ante la Corte de Apelaciones de Talca, argumentando que el plazo de 15 días debería contarse conforme al artículo 10 inciso segundo del Código Tributario, que haría empezar el plazo el 30 de mayo (recepción de carta certificada) y vencer el 23 de junio. El Tribunal Tributario sostiene que la carta se envió el 27 de mayo y el plazo comenzó el 31 de mayo, venciendo el 17 de junio.
Considerandos clave
La Corte confirma que la disposición del artículo 10 inciso segundo del Código Tributario, relativa a los tres días hábiles posteriores a envío de carta certificada, aplica solo en procedimientos administrativos ante el SII, no en la instancia jurisdiccional regulada en el Libro Tercero del Código Tributario. En procedimientos ante tribunales tributarios, los plazos de días hábiles se determinan conforme al artículo 131 del Código Tributario, que remite al artículo 59 del Código de Procedimiento Civil (días no feriados, incluyendo sábados). Por tanto, considerando que la carta se expidió el 27 de mayo, el tercer día hábil fue el 31 de mayo, iniciándose el plazo de 15 días para apelar hasta la medianoche del 17 de junio. La apelación deducida el 21 de junio fue extemporánea.
Resolutivo
Se rechaza el recurso de hecho sin costas. Queda firme la resolución del Tribunal Tributario que desestimó la apelación como extemporánea, manteniéndose vigente la sentencia condenatoria de 24 de mayo de 2016.
Texto de la sentencia
Talca, veintinueve de agosto de dos mil dieciséis.
Primero: Que, a fojas 1, el abogado don Michel Aguilera Moya, en representación de Sociedad Agrícola Quechereguas Limitada, en los autos RIT GR-07-00052-2014 del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule, caratulados “Sociedad Agrícola Quechereguas Limitada con SII-VII Dirección Regional Talca”, recurre de hecho en contra de la resolución de 23 de junio de 2016, que denegó un recurso de apelación interpuesto por su parte, por extemporáneo.
Argumenta que la sentencia en contra de la cual se apeló, fue dictada el 24 de mayo de 2016, recibida por carta certificada en Correos de Curicó, el 30 de dicho mes; y, en conformidad con el artículo 139 del Código Tributario, el plazo para recurrir es de quince días, contados desde la notificación. Agrega que en las notificaciones por carta certificada los plazos empiezan a correr tres días hábiles después del envío de la carta. El inciso segundo del artículo 10 del citado Código, dispone que son inhábiles los días sábados, domingos y festivos; lo que es aplicable en los procedimientos administrativos que establece el Código Tributario. Conforme a las reglas y fechas anteriores, el plazo para recurrir de apelación es el día 23 de junio de 2016 y lo interpuso el día 21 de ese mes, por lo que la resolución que lo denegó es ilegal y agraviante a los derechos de su parte. Pide se revoque la resolución y se conceda el recurso de apelación, disponiendo elevar los autos al conocimiento de la I. Corte.
Segundo: Que, a fojas 12, el Juez don Hernán Farías Sepúlveda, informa que la causa en que incide el recurso, fue fallada el 24 de mayo de 2016; el 27 del mismo mes, el Tribunal expidió carta certificada a la parte reclamante, con copia de la sentencia, la que fue ingresada a la oficina de Correos de Chile, el mismo día. Con fecha 21 de junio de 2016, la reclamante representada por el abogado don Michel Aguilera Moya, interpuso recurso de apelación; el cual conforme a lo dispuesto en el artículo 131 bis del Código Tributario, se declaró inadmisible por extemporáneo; ya que la carta fue expedida el 27 de mayo, por lo tanto el tercer día, correspondía al 31 de ese mes, fecha en la que comenzó a correr el plazo de 15 días que establece el artículo 139 del Código en mención, para interponer el recurso, el que se extinguió la medianoche del 17 de junio de 2016.
Agrega que la norma del inciso segundo del artículo 10 del Código Tributario, sólo tiene aplicación en los procedimientos administrativos, esto es, en los seguidos ante el Servicio de Impuestos Internos y no en la instancia jurisdiccional; según se infiere de su propio texto y del artículo 131, que establece que los plazos de días que se establecen en el Libro Tercero, comprenderán sólo días hábiles; debiendo entenderse por tales, los no feriados, por aplicación del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 148 del Código Tributario, que remite al Libro Primero del Código de Procedimiento Civil, todas aquellas materias no sujetas a disposiciones especiales del Libro Tercero.
Tercero: Que tal como lo señala el juez recurrido, la disposición contemplada en el inciso segundo del artículo 10 del Código Tributario, que forma parte del Libro Primero, es aplicable en los procedimientos de carácter administrativo, que se siguen ante el Servicio de Impuestos Internos; de modo que los plazos y concepto de días hábiles que éste contempla, no se aplican en la instancia jurisdiccional, que está regulada en el Libro Tercero de dicho Código; y, específicamente en lo que nos ocupa, corresponde hacer aplicación de su artículo 131, que dispone que los plazos de días que se establecen en ese Libro, corresponderá sólo a días hábiles. Luego para determinar lo que ha de entenderse por días hábiles, necesariamente debemos considerar la remisión que nos hace el artículo 148, también del Libro Tercero del Código Tributario, al Libro Primero del Código de Procedimiento Civil, por tratarse de una materia no sujeta a disposición especial.
Acorde con lo antes referido y teniendo en consideración que el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, estatuye que son días hábiles los no feriados; entre los cuales se encuentra el sábado, necesario es concluir que en la especie, el plazo de 15 días hábiles, para interponer el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva, empezó a correr para el reclamante, el día 31 de mayo de 2016 y venció en la medianoche del día 17 de junio del mismo año; de modo que al ser deducido el 21 de dicho mes, lo fue en forma extemporánea.
Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y lo dispuesto en los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, SE RECHAZA el presente recurso de hecho, sin costas.
La misma causa en primera instancia
Sociedad Agrícola Quechereguas Limitada con Sii-vii Dirección Regional Talca
Se acogió parcialmente la reclamación anulando liquidaciones por períodos prescritos (221-225), rechazando el resto por falta de prescripción extraordinaria suficientemente fundamentada.
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Talca
Durán Retamal Jorge Agustín con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca
Durán Retamal apela sentencia sobre conflicto tributario con el SII Regional Talca. La Corte confirma la sentencia de primera instancia y exime al SII del pago de costas.
SOC. Agrícola Quechereguas LTDA. con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca
Corte revoca sentencia de primer grado que acogió reclamación tributaria por prescripción ordinaria; rechaza reclamación contra liquidaciones por facturas falsas, aplicando prescripción extendida a seis años del artículo 200 CT.
Sociedad Gastronómica e Inversiones la Chinita Limitada con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca
Apelación de sentencia tributaria que confirmó la decisión de primera instancia respecto a un procedimiento fiscalizador del SII contra Sociedad Gastronómica e Inversiones La Chinita Limitada, aplicando la Circular 64/2001 sobre procedimientos de fiscalización en terreno.
SOC. COM. Multicentro LTDA. con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca
Corte rechaza apelación del SII sobre auto de prueba por no acreditar duplicidad de puntos probatorios; acoge parcialmente apelación de la reclamante eliminando punto que imponía prueba de hecho negativo e incorporando nuevos puntos sobre comparación de valores inmobiliarios.
Director Nacional Aduanas C/ Julio Enrique Rodriguez Gutierrez
Morales Valenzuela Luis Osvaldo con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca
La Corte revoca la prescripción declarada de oficio por el tribunal a quo y confirma las liquidaciones del IVA por uso de crédito fiscal con facturas falsas, aplicando el plazo extraordinario de seis años del artículo 200 del Código Tributario.