Reyes Rojas Marcelo Eduardo con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca

Se reproduce la parte expositiva, considerandos y citas legales de la sentencia en alzada, a excepción de los considerandos trigésimo primero y trigésimo quinto, y del numeral II de la parte resolutiva, que se eliminan.

Primero: Que con fecha 16 de marzo de 2013, don Marcelo Eduardo Reyes Rojas, del giro comercial servicio de aseo, jardinería y mantención industrial, deduce reclamación respecto de la totalidad de las liquidaciones números 09, 10 y 11 de fecha 28 de noviembre de 2012, las cuales fueron emitidas por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, Unidad de Linares, las cuales determinaron diferencias al impuesto a la renta contenido en el artículo 1° del D.L. 824 de 1974, fundado en que el contribuyente no justificó conforme a lo establecido en los artículos 21 y 24 del Código Tributario, y 70 y 71 de la Ley de Impuestos a la Renta, el origen de los fondos con que habría efectuado las inversiones relativas al vehículo Hyundai, año 2007, patente WA-3434, adquirido en la suma de $13.192.140, y a los dineros destinados a la inversión en aportes a la sociedad en formación SERVITRANS E.S.T. LTDA., rut 76.112.112-k, por el monto de $4.500.000

Segundo: Que según lo establece el artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente desvirtuar con pruebas suficientes las impugnaciones del Servicio de Impuestos Internos para obtener que se anule o modifique una liquidación.

Que sin embargo, y tal como lo señala el artículo 132 del citado Código, no serán admisibles aquellos antecedentes que, teniendo relación directa con las operaciones fiscalizadas, hayan sido solicitados determinada y específicamente por el Servicio al reclamante en la citación a que se refiere el artículo 63, y que este último, no obstante disponer de ellos, no haya acompañado en forma íntegra dentro del plazo del inciso 2° de dicho artículo. El reclamante siempre podrá probar que no acompañó la documentación en el plazo señalado, por causas que no le hayan sido imputables.

Tercero: Que de conformidad a lo acreditado en autos, el contribuyente no entregó oportunamente en sede administrativa los documentos que le fueron requeridos de manera determinada y específica en la Citación N°21, de fecha 21 de septiembre de 2012, a fin de que justificara el origen de los fondos con que se efectuaron las inversiones en ambos vehículos.

Al respecto, explica que no pudo concurrir a la citación del Servicio “debido a problemas derivados de la enfermedad de la hermana en donde para salvarle la vida tuvo que donarle un riñón, lo que lo ha tenido con problemas de enfermedad, por lo que no pudo dar respuesta a la revisión por estos motivos, aportando los documentos necesarios para poder dar justificación del origen y disponibilidad de los fondos con los que efectuó las inversiones indicadas”.

Señala que posteriormente recibió la notificación N°704, de fecha 20 de noviembre de 2012, respecto de las liquidaciones números 9, 10 y 11, y que habiendo presentado solicitud de revisión de la actuación fiscalizadora, el Servicio resolvió no hacer lugar a dejar sin efecto las mencionadas liquidaciones.