Capurro Bahamondes Carlos con Servicio de Impuestos Internos VII Dirección Regional Talca

Se reproduce el fallo en alzada, con las enmiendas siguientes:

En el razonamiento décimo octavo, se sustituye el párrafo segundo que se lee desde “Que, por lo tanto, …” hasta “…de los Actos Propios”, por la frase “Que el artículo 124 del Código Tributario permite que se reclame, entre otros actos, en contra de un giro que incida en el pago de un impuesto, derecho que ha ejercido, en la especie, la contribuyente de autos”.

En el fundamento vigésimo primero, se cambia el acápite inicial que va desde las expresiones “Que, en primer lugar,…” hasta “… por la reclamada”, por ”Que, en este caso, no existe liquidación previa al giro y la reclamación deducida en contra de éste resulta procedente, sin perjuicio de la influencia sobre el fondo que ha producido la realización del acto emanado del contribuyente-reclamante, y que da respuesta a la doctrina de los actos propios sostenida por el Servicio de Impuestos Internos”.

1°) Que la decisión de primer grado, que rechaza la reclamación tributaria y confirma el giro folio N° 50936344 de 24 de febrero de 2015, emitido por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, se encuentra apelada por la reclamante para que, revocándose, se acoja en todas sus partes el reclamo de autos y, en definitiva, se deje sin efecto el aludido giro de impuesto del año tributario 2014.

La apelante sostiene que incluyó, en su declaración de impuesto a la renta, la suma que indica, por concepto de gastos de asesorías legales, pues de acuerdo a la correcta apreciación de los hechos, los gastos en honorarios de los abogados que participaron en el juicio al que hace referencia, constituyen un gasto necesario para producir la renta.

Refiere, asimismo, que la rectificación de impuesto, haya sido obligada o no por uno de los funcionarios del Servicio de Impuestos Internos, en nada empaña ni puede evitar que su representada agregue a la liquidación de impuesto, los gastos necesarios para producir la renta, pues las liquidaciones son temporales y provisionales, mientras no ocurran los supuestos que establece la ley y ninguno de ellos se ha cumplido.

En el recurso refrenda las argumentaciones contenidas en el libelo con el cual se abrió la presente reclamación tributaria.