Juan Arturo Godoy Venegas con Servicio de Impuestos Internos DR Temuco

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los considerandos noveno a décimo cuarto, los que se eliminan, y en su lugar se tiene presente:

1.- Que en estos autos, el contribuyente Juan Arturo Godoy Venegas ha deducido reclamación en contra de la liquidaciones Nº90 a 117, que rechazó el crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado y el gasto tributario proveniente de las facturas que dan cuenta de la adquisición de un minibús marca Mercedes Benz y de un vehículo marca Honda modelo Pilot y de aquellas facturas que respaldan servicios mecánicos y compra de combustible en los períodos tributarios de octubre, noviembre y diciembre de 2013, enero a octubre y diciembre de 2014 y enero a diciembre de 2015, lo que fue denegada por el Tribunal Tributario y Aduanero, solicitándose con el presente recurso que se acoja el reclamo, dejando sin efecto las liquidaciones, con costas.

2.- Que para resolver la contienda de autos, resulta relevante tener presente que el artículo 23 del D.L. N° 825, sobre Ley de Impuestos a las Ventas y Servicios, dispone en su numeral 4° que “no darán derecho a crédito las importaciones, arrendamiento con o sin opción de compra y adquisición de automóviles, station wagons y similares y de los combustibles, lubricantes, repuestos y reparaciones para su mantención, ni las de productos o sus componentes que gocen en cualquier forma de subsidios al consumidor, de acuerdo a la facultad del artículo 48, salvo que el giro o actividad habitual del contribuyente sea la venta o arrendamiento de dichos bienes, según corresponda, salvo en aquellos casos en que se ejerza la facultad del inciso primero del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta”, y el artículo 31 inciso 1° de la Ley de la Renta establece que “no se deducirán los gastos incurridos en la adquisición, mantención o explotación de bienes no destinados al giro del negocio o empresa...como tampoco en la adquisición y arrendamiento de automóviles, station wagons y similares, cuando no sea éste el giro habitual, y en combustibles, lubricantes, reparaciones, seguros y, en general, todos los gastos para su mantención y funcionamiento... No obstante, procederá la deducción de los gastos respecto de los vehículos señalados, cuando el Director los califique previamente de necesarios, a su juicio exclusivo.”

3º.- Que así, el contribuyente que ha solicitado el uso del crédito fiscal, registra inicio de actividades en los giros de comercio de artesanías, hoteles, transporte no regular de pasajeros y agencias y organizadores de viajes, afirmando que dichos gastos constituyen desembolsos necesarios para producir la renta.

4º.- Que al respecto, y en cuanto al vehículo marca Honda modelo Pilot, teniendo a la vista Factura Electrónica Nº49784, de fecha 01 de septiembre del año 2014, consta que éste es un “station wagon”, conforme a la descripción del fabricante, motivo por lo que se encuentra expresamente excluido de dar derecho al crédito fiscal de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 23 del D.L. N° 825, sobre Ley de Impuestos a las Ventas y Servicios en relación al artículo 31 inciso 1° de la Ley de la Renta, circunstancia que ha sido corroborado por la Circular Nº5 de fecha 18 de enero del año 2018 emanada del Servicio de Impuestos Internos, que autoriza a los contribuyentes el uso del crédito fiscal, sin autorización del Director, solo respecto a las tipologías de vehículos livianos o medianos que individualiza, excluyéndose los station wagon, no pudiendo asimilar el modelo de vehículo Honda Pilot al Jeep o tipo Jeep, conforme a la descripción del fabricante, debiéndose confirmar, por tanto, la liquidación practicada por el Servicio de Impuestos Internos en esta parte.

5º.- Que ahora bien, respecto al minibús marca Mercedes Benz modelo Sprinter 515, adquirido con fecha 02 de septiembre del año 2013, conforme a Factura Nº5395692 emitida por Comercial Kaufmann, de acuerdo a lo que dispone el artículo 23 del D.L. N° 825 en relación al artículo 31, inciso 1° de la Ley de la Renta, efectivamente podría dar derecho al uso del crédito fiscal cuando se trate de un gasto necesario para generar la renta, no pudiéndose asimilar el vehículo minibús a un station wagon, al ser ambos de características y usos diversos, circunstancia que fue corroborada por la Circular Nº5 de fecha 18 de enero del año 2018, que actualizó las instrucciones referentes al tratamiento tributario de vehículos motorizados, disponiendo que en cuanto a los contribuyentes cuyo giro o actividad habitual no es la venta o arrendamiento de vehículos, podrán adquirir los vehículos sin requerir la autorización del Servicio de Impuestos Internos para utilizar el crédito fiscal soportado en la adquisición o importación del vehículo, o en los gastos de mantención y funcionamiento, conteniendo expresamente dentro de los vehículos livianos o medianos que dan derecho a la utilización del crédito fiscal al minibús, en la medida que digan relación directa con el giro o actividad del contribuyente.

6º.- Que de esta forma, teniendo presente el giro del negocio, en especial el de hoteles, transporte no regular de pasajeros y agencias y organizadores de viajes, no cabe sino concluir que la adquisición del vehículo y su gasto relacionado dice relación con dicha explotación.