Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Temuco · Rol 44-201530 jun 2016

Servicios Enter Staff Limitada con Servicio de Impuestos Internos IX Direccion Regional

TribunalCorte de Apelaciones de Temuco
Rol44-2015
Fecha sentencia30 jun 2016
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se rechazó la alegación de nulidad de una liquidación por ausencia del trámite de citación del artículo 63 del Código Tributario, confirmándose la sentencia de primera instancia que había acogido el reclamo de la contribuyente en otras materias.

Texto de la sentencia

Temuco, treinta de junio de dos mil dieciséis.

I.- EN CUANTO A LA FALTA DEL TRAMITE DE CITACION PREVISTA EN EL ARTÍCULO 63 DEL CODIGO TRIBUTARIO:

Que según se advierte del reclamo interpuesto, se formuló como alegación de forma por la sociedad contribuyente la nulidad de la liquidación, con fundamento en la ausencia del trámite de citación previsto en el artículo 63 del Código Tributario.-

Que al no haberse hecho cargo de esta argumentación el reclamado Servicio de Impuestos Internos, ni menos el sentenciador en el fallo recurrido, resulta imperioso a esta Corte pronunciarse sobre tal alegación, por aplicación del artículo 140 del Código del Ramo.-

Que teniendo únicamente presente que la regla general establecida en el artículo 63 del Código mencionado impone que el trámite de citación sea facultativo, y que las hipótesis de obligatoriedad de la citación sean la excepción en materia tributaria, cuyos casos están contemplados en el artículo 21 inciso 2 ; artículo 22 y artículo 27 inciso 2 todos del Código Tributario, cuyo no es el caso de autos, se desecha la alegación de nulidad de la liquidación formulada en tal sentido por la contribuyente.-

Que atendido el mérito de los antecedentes, en especial que la documental aportada en segunda instancia en nada altera lo razonado por el Juez a quo, SE CONFIRMA la sentencia de fecha veintiséis de noviembre de dos mil quince, escrita a fojas 77 y siguientes de estos autos.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Temuco en apelación: la proporción medida sobre los 109 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Temuco

RevocadaRol 32-2015Corte de Apelaciones de Temuco24 jun 2016

Constructora Socovesa Temuco S.A. con Servicio de Impuestos Internos IX Direccion Regional

Revoca sentencia de primera instancia y acoge parcialmente el reclamo de la constructora. Reconoce que campanas, muebles de cocina, cocina, horno, cubierta de granito y escritorio son inmuebles por adherencia cubiertos por el crédito especial (art. 21 DL 910). Rechaza inclusión de arborización por falta de vinculación directa con habitación.

Apelación
RevocadaRol 2-2016Corte de Apelaciones de Temuco7 jul 2016

Albornoz Badilla Pamela con Servicio de Impuestos Internos

Revoca sentencia que rechazó reclamación tributaria por extemporánea, acogiendo que el plazo para reclamar corre desde la entrega material de la carta certificada, no desde su envío.

Apelación
Ha LugarRol 29-2014Corte de Apelaciones de Temuco20 jun 2016

Alvarez Reyes Francisco con Servicio de Impuestos Internos IX Region

Acoge reclamo contra liquidaciones de IVA por máquinas de juego. La Corte anuló los actos administrativos por tasación ilegal basada únicamente en declaración jurada del representante sin antecedentes objetivos que sustentaran la subdeclaración de débitos fiscales.

Apelación
No Ha LugarRol 5-2016Corte de Apelaciones de Temuco2 may 2016

Moya Gonzalez Luis con Juez Tribunal Tributario y Aduanero de Temuco

Rechazado recurso de hecho del SII: la Corte se declara incompetente para conocer la apelación en materia de avalúos, que debe ser resuelta por el Tribunal Especial de Alzada conforme al artículo 152 del Código Tributario.

Queja