Recurso de Proteccion Forestal Henriquez Junior SPA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Temuco |
|---|---|
| Rol | 6446-2018 |
| Fecha sentencia | 19 mar 2019 |
| Recurso | Protección |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechazada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte rechaza el recurso de protección interpuesto por Forestal Henríquez Junior SPA contra el SII, al no constatar vulneración ilegal o arbitraria en la fiscalización tributaria ni afectación indubitada de derechos fundamentales invocados.
Hechos
Forestal Henríquez Junior SPA fue fiscalizada por el SII por discrepancias entre facturas aceptadas y operaciones reales. El 5 de diciembre de 2018, el abogado de la empresa entregó un mandato judicial sin recibir autenticación. El 7 de diciembre, el gerente general fue citado a prestar declaración jurada. El recurrente alega que: (1) no se autenticó el documento de poder, (2) se le impidió asistirse de abogado durante la declaración, (3) no se le entregó copia de la declaración pese a solicitarla, y (4) fue obligado a permanecer 5 horas sin salir ni ingerir alimentos. Interponiendo recurso de protección por vulneración del derecho de propiedad sobre cosas incorporales (art. 19 Nº24 CPR) y derechos conexos.
Considerandos clave
La Corte analiza que, aunque existe doctrina sobre la propiedad de derechos fundamentales, no hay construcción dogmática ni jurisprudencia concluyente sobre el contenido prescriptivo del art. 19 Nº24. Respecto a cada alegación: (1) sobre la no autenticación del mandato, existe controversia entre la versión del recurrente y la funcionaria, sin prueba indubitada; (2) sobre la asistencia de abogado, el informe del SII señala que el gerente ingresó voluntariamente sin solicitarla, pudiendo comunicarse por celular; (3) sobre la copia de la declaración, el SII afirma que nunca se solicitó por escrito, siendo la Ley 20.285 la vía procedente; (4) sobre la duración, el SII explica que fue normal dada la tecnicidad y que el declarante se interrumpía constantemente. La Corte concluye que no existe infracción indubitada del principio de inocencia, ni se probó impedimento del derecho a defensa jurídica, y que el acceso a información pública tiene procedimiento específico en la Ley 20.285, no siendo el recurso de protección la vía idónea.
Resolutivo
Se rechaza el recurso de protección deducido por Forestal Henríquez Junior SPA en contra del Servicio de Impuestos Internos, con condena en costas. Queda firme la fiscalización tributaria realizada por el SII sin las medidas solicitadas de nulidad o reinicio del procedimiento.
Texto de la sentencia
Temuco, diecinueve de marzo de dos mil diecinueve.
A folio 1, con fecha 11 de diciembre del año 2018, comparece don SAMUEL TOMÁS SAAVEDRA AVILÉS, Abogado, en representación convencional de FORESTAL HENRIQUEZ JUNIOR SPA, R.U.T. 76.677.798-8, del giro de su denominación; debidamente representado por don JAYSON MANUEL HENRÍQUEZ PARRA, cédula nacional de identidad número 18.504.265-0, chileno, independiente, ambos domiciliados en calle Blanco Encalada, número 244, ciudad y comuna de Gorbea, quien interpone Recurso de Protección en contra del Servicio de Impuestos Internos; rol único tributario número 60.803.000-K, representado legalmente por don FERNANDO JAVIER BARRAZA LUENGO, cédula nacional de identidad número 9.403.994-0, Ingeniero Civil Industrial, ambos domiciliados en Calle Teatinos # 120, Santiago Centro; por vulnerar las siguientes garantías constitucionales del recurrente: derecho constitucional a la propiedad sobre cosa incorporal, garantizado en su más amplio espectro por el constituyente, y establecido en el art. N 19 N° 24 de la Constitución Política del República; cautelada por la Acción de Constitucional de Protección, consagrada en el artículo 20 de la Carta Política; por las consideraciones de hecho y derecho que expone como se indica:
Es un requisito de admisibilidad de todo Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, que los hechos descritos puedan significar la vulneración (amenaza, privación o perturbación) de algún derecho de aquellos expresamente señalados en el catálogo del artículo 20 de la Carta Magna. En este caso, recurrimos por una vulneración del derecho de Propiedad sobre cosa incorporal, expresamente asegurado en el artículo 19 N° 24, y protegido asimismo en el artículo 20, todos de la Constitución Política de la República.
En segundo término, también se cumple el requisito del plazo de presentación, puesto que, conforme lo dispone el Auto Acordado de la E. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se ha tenido conocimiento cierto de la ejecución del acto vulneratorio el día 05 de diciembre de 2018. Los actos vulneratorios tienen lugar en la audiencia de declaración jurada a que fue citado el gerente general de la FORESTAL HENRÍQUEZ JUNIOR SpA, en la fecha indicada.
HENRÍQUEZ JUNIOR SpA está sometida a una fiscalización tributaria, por parte del Servicio de Impuestos Internos de Temuco con motivo de unas supuestas disconformidades, encontradas entre lo consignado en algunas facturas que su representada aceptó, y los actos jurídicos realmente celebrados, investigando entonces una supuesta falsedad ideológica de las facturas, o una verdadera simulación.
Se hace presente, desde ya, que formalmente mi representada desconoce, con exactitud, cuáles son las facturas cuya fidelidad en sus declaraciones consignadas, se cuestiona por el servicio de impuestos internos de Temuco. A veces pareciera haber más facturas cuestionadas, y en otras ocasiones pareciera haber menos facturas cuya sinceridad se pone en “entredicho” por el Servicio de Impuestos Internos.
Indica este abogado, previo otorgamiento de mandato judicial por parte de FORESTAL
HENRÍQUEZ JUNIOR SpA, (de fecha 03 de diciembre en la Notaria de Temuco, con la expresa finalidad de asesorar en los trámites relativos a esta fiscalización, así consta en la escritura que acompaño a esta presentación); este abogado se apersonó en la carpeta de fiscalización, el día miércoles
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Temuco
Fraude tributario por maniobras para aumentar créditos fiscales
Corte de Apelaciones de Temuco confirma condena por fraude tributario de dos acusados, rechazando pretensiones defensivas de reducir delitos a uno continuado y reclasificar participación del contador como cómplice; mantiene pena de tres años y un día de presidio menor para ambos.
Obreque Noriega Tirza Yanella Indira con Servicio de Impuestos Internos IX Region
Contribuyente cuestionó liquidaciones de Impuesto a la Renta e IVA por inversiones. La Corte de Temuco acogió el reclamo al estimar que la contribuyente acreditó fehacientemente el origen de los fondos por $16.438.120.
Servicio Clinica Alemana de Temuco LTDA con Servicio de Impuestos Internos IX Region
Confirmada sentencia que acoge reclamación tributaria de clínica por rechazo de gastos de honorarios médicos en Servicio de Urgencia, salvo partida de ginecólogos, al estimar gasto necesario pese a falta de correlación ingreso-gasto.
San Jose Farms S.A con Servicio de Impuestos Internos IX Direccion Regional
Corte de Apelaciones de Temuco confirma sentencia del Tribunal Tributario que acoge parcialmente el reclamo de San José Farms contra liquidación del SII, validando la mayoría de gastos según peritaje y desestimando apelaciones de ambas partes en partidas específicas.
Sociedad Huertos Collipulli S.A con Servicio de Impuestos Internos IX Region
Corte confirma sentencia que acoge parcialmente reclamo tributario: rechaza crédito fiscal por arrendamiento de vehículos y parte de facturas de compra sin respaldo contable; acepta crédito por facturas con recargo e IVA pagado acreditado; rechaza apelación del SII sobre vicio de congruencia y del contribuyente sobre devoluciones de IVA exportador.
Agricola y Ganadera el Mirador LTDA con Servicio de Impuestos Internos IX Region
Se confirma sentencia que acogió reclamación tributaria al determinar que el SII agregó débitos fiscales sin descartar guías facturadas oportunamente y sin fundamentar adecuadamente las liquidaciones.