Promotora Agrícola Dollinco S.A. con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Valdivia |
|---|---|
| Rol | 2427-2024 |
| Fecha sentencia | 7 oct 2024 |
| Recurso | Protección |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechazada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRechaza recurso de protección contra bloqueo de clave tributaria del SII, considerando que el acceso web es facultativo para la administración y no impide trámites presenciales, siendo la medida proporcionada a incumplimientos tributarios.
Hechos
Promotora Agrícola Dollinco S.A. recurre en protección contra el SII por bloqueo de su clave tributaria desde agosto de 2024, alegando vulneración de derechos a igualdad ante la ley, desarrollo de actividad económica y no discriminación económica. El SII informó que la medida obedece a fiscalización de inconsistencias: discrepancia entre adquisición de ganado por $1.500.000.000 versus capital declarado de $300.000, e información incompleta sobre ubicación de vacas sin contrato de mediería. La empresa solicitaba restablecer acceso a la página web para realizar trámites tributarios.
Considerandos clave
El tribunal establece que el acceso a la página web del SII es una facilitación facultativa, no un derecho de los contribuyentes conforme al Código Tributario y Ley Orgánica del SII, que expresamente regulan los trámites en términos opcionales. El bloqueo no impide concurrir presencialmente a las oficinas del organismo. El SII comunicó las razones del bloqueo: falta de antecedentes documentales para despejar inconsistencias en la actividad económica de la empresa, lo que enmarca la medida en sus facultades legales de fiscalización y prevención de perjuicio fiscal. La medida resulta proporcionada a los incumplimientos detectados y no constituye un acto ilegal o arbitrario. La situación no requiere intervención cautelar urgente.
Resolutivo
Se rechaza sin costas el recurso de protección. El bloqueo de la clave tributaria se mantiene firme, quedando a disposición de la empresa los trámites presenciales en las oficinas del SII.
Texto de la sentencia
Valdivia, siete de octubre de dos mil veinticuatro.
Primero. Juan Pablo Sandoval Kindley, abogado, en representación de Promotora Agrícola Dollinco S.A., ambos domiciliados en la comuna de Osorno, recurre de protección en contra del Servicio de Impuestos Internos, organismo que, al bloquear su clave tributaria, impidiéndole acceder a la página web de dicho servicio desde el mes de agosto de este año, habría vulnerado sus derechos a la igualdad ante la ley, a desarrollar su actividad económica y a la no discriminación en materia económica, garantizados, respectivamente, en los numerales 2º, 21º y 22º del artículo 19 de la Constitución Política de la República, solicitando que se ordene restablecer el acceso bloqueado.
Refiere que, luego de requerir al recurrido la solución de este bloqueo informático, este respondió mediante el correo que adjunta, practicando una serie de exigencias previas a la habilitación de su clave.
Sostiene que tal acto es ilegal y arbitrario, pues no expresa sus razones y no se funda en ninguna norma, circular o instructivo que permita dicha suspensión, impidiéndole acceder a la página web para realizar sus declaraciones de impuestos y demás trámites que como contribuyente le corresponde.
Segundo. El Servicio de Impuestos Internos, informó solicitando el rechazo de la acción deducida.
Señala que la recurrente mantiene como única actividad vigente la de “venta al por mayor de animales vivos” (compra y venta de animales) y, por los ingresos que obtiene de dicha actividad, se encuentra afecta tanto al Impuesto al Valor Agregado (IVA), de la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios, como al Impuesto de Primera Categoría, acogido al Régimen Pro Pyme General con Contabilidad Completa, establecido en el artículo 14 D), de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Luego detalla las anotaciones y reparos que se han hecho al contribuyente, manteniendo a la fecha del informe dos de ellos: por una parte, debe corroborarse la adquisición de ganado por $1.500.000.000, en circunstancias que el capital declarado es de $300.000, y, por otra, respecto de las vacas que no están cubiertas por contratos de mediería, debe informar el lugar físico donde mantiene o ha mantenido dichos animales.
Afirma que su actuación se ha enmarcado en sus facultades legales de fiscalización y que no tiene la obligación de proveer de una plataforma electrónica para relacionarse con los contribuyentes, siendo esto algo facultativo, manteniéndose como regla general la presencialidad, sin perjuicio del reconocimiento de los efectos de las actuaciones electrónicas.
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Valdivia
Patagonia Helicópteros SPA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional de los Rios
Corte confirma sentencia que anula giro de impuesto a aeronave por vicio en determinación de base imponible: SII excedió atribuciones al tasar el bien sin reglamento previo del Ministerio de Hacienda, infringiendo reserva legal tributaria.
Servicio de Impuestos Internos con Gerardo Rodrigo Novoa Obreque
La Corte revoca el sobreseimiento temporal decretado por el Juzgado de Garantía, estimando que no existe prejudicialidad civil que justifique suspender el proceso penal por delito tributario, conforme a las normas de conexidad procesal.
Hauyon Westermeyer con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional de los Rios
Corte de Apelaciones rechaza casación en la forma y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario por falta de fundamentación de resoluciones de avalúo fiscal, concluyendo que estas contienen fundamentos fácticos y legales suficientes.
Servicio de Impuestos Internos con Arturo Eduardo Leal Carrasco
La Corte confirma el rechazo a la suspensión del proceso penal por prejudicialidad civil, pues la ley no exige que el Juez Tributario resuelva el monto de la multa antes de juzgar el delito tributario.
Vera con Servicio de Impuestos Internos (direccion Regional Valdivia)
Se rechaza el recurso de protección porque existen procedimientos tributarios especializados (reposición, reclamación ante TTA, excepciones a la ejecución) que no fueron ejercidos oportunamente, siendo la protección inadecuada como vía sustitutiva.
Empresa Vicat Limitada con Servicio de Impuestos Internos Direccion
Rechaza protección contra SII por citación de fiscalización. El tribunal estima que la citación es acto administrativo regular dentro de facultades legales y el uso de términos como 'facturas falsas' es mera aplicación terminológica de la ley tributaria, sin constituir arbitrariedad ni ilegalidad.