Lagos R Bernardo con Servicio de Impuestos Internos Serviciom Impuestos Internos

Se reproduce la sentencia en alzada, en sus considerandos y citas legales; con excepción del motivo cuadragésimo primero, que se elimina.

Y TENIENDO, ADEMÁS Y, EN SU LUGAR PRESENTE:

PRIMERO: Que, el abogado don Rodrigo Peluchonneau Alliende, por la reclamada Servicio de Impuestos Internos, dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha 17 de Septiembre de 2013, por la cual se resolvió acoger la reclamación del contribuyente y dejar sin efecto las Liquidaciones N°141,142,143, 144,145,146,147,148,149,150,151,152 y 154 de 28 de diciembre de 2012, y condenar en costas a su representada

Señala que la resolución recurrida le causa un agravio en cuanto acogió la pretensión del reclamante y dejó sin efecto los actos administrativos que fueran impugnados por el contribuyente desatendiendo los argumentos esgrimidos en el escrito de traslado para rechazar el reclamo y la solicitud de condena en costas.

Indica que en el marco del proceso de fiscalización de los locales con máquinas tragamonedas, con fecha 12 de marzo del 2012 se notificó al contribuyente la Citación N° 05 en la cual se le dieron a conocer las diferencias determinadas de acuerdo a los antecedentes detallados, indicándosele que existía una sub-declaración de los débitos fiscales del Impuesto al Valor Agregado (Art. 14,15,20 y 21) de la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios, contenida en el Artículo 1° del Decreto Ley N° 825 de 1974 y sus modificaciones y, asimismo se le informó que debía considerar como retiros los ingresos no declarados, afectándole en consecuencia los impuestos de la Ley de la Renta ( Artículo 29, 52 al 57 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, contenida en el artículo 1° del D.L. 824/74).

En este contexto, refiere que el Servicio realizó una serie de diligencias que incluyeron un procedimiento de punto fijo e inventario de monedas de las máquinas de entretención ubicadas en el local del contribuyente, Arauco 347, Valdivia, el que se realizó los días 03, 04 y 06 de febrero de 2010, donde se realizó una toma de Inventario de acuerdo a Resolución N° Ex 297 de fecha 02/02/2010, Resolución N°298, de fecha 02/02/2010; Resolución N° Ex 299, de fecha 02/02/2010 y Resolución N° Ex 340, de fecha 05/02/2010, y una declaración jurada al Sr. Bernardo Maximiliano Lagos Rojas.

Argumenta que quien explota esta clase de máquinas ofrece, en definitiva, un servicio que tiene por objeto proporcionar diversión y esparcimiento a sus clientes, de modo que a la luz de la norma establecida en el Art. 20 N° 4, de la Ley sobre Impuesto a la Renta, contenida en el Artículo 1° del D.L. 824, de 1974 y sus modificaciones, dicha actividad configura un servicio de diversión o esparcimiento, el cual constituye un hecho gravado con el Impuesto a la Renta de Primera Categoría, y gravado con el Impuesto a las ventas y servicios, según lo dispone los Art. 2 N° 2 y 4, 14, 15, 20 y 21, de la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios, contenida en el Art. 1°, del D.L. 825 de 1974 y sus modificaciones.