Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Valdivia · Rol 790-201127 ene 2012

Gonzalez G.german con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Valdivia
Rol790-2011
Fecha sentencia27 ene 2012
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada-aprobada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte de Apelaciones de Valdivia confirma sentencia que sanciona al contribuyente por evasión de impuestos, pero reduce la multa del 230% al 100% de los tributos evadidos, reconociendo su falta de reincidencia y cooperación.

Hechos

Germán González Gutiérrez fue denunciado ante la Directora Regional del SII por evasión de impuestos. La Directora Regional confirmó la denuncia mediante sentencia de 11 de octubre de 2011, declarando la infracción y aplicando una multa de $112.430.672 (230% de los tributos maliciosamente eludidos) conforme al artículo 97 N°4 del Código Tributario. El contribuyente interpuso recurso de apelación solicitando la revocación de la sentencia o, subsidiariamente, que la multa se fijara en el 100% de los tributos eludidos.

Considerandos clave

La Corte constata que la sentencia configuró dos ilícitos del artículo 97 N°4 del Código Tributario y que la multa fue regulada dentro del margen legal (100 a 300%). Reconoce que el artículo 107 del Código Tributario permite considerar reincidencia, grado de cultura y cooperación del infractor. Advierte que el contribuyente no aportó prueba alguna, siendo la del SII perjudicial para él, por lo que carece de sustento su solicitud de absolución. Sin embargo, estima que merece rebaja de multa en virtud de que: (1) no es reincidente en infracciones; (2) cooperó activamente concurriendo al SII cuando fue citado y prestando declaración, lo que consta en el acta de denuncia. Estas circunstancias benefician al contribuyente y permiten una sanción en rango inferior.

Resolutivo

Confirma la sentencia de 11 de octubre de 2011, pero modifica la multa fijándola en el 100% de los impuestos evadidos, en lugar del 230% originalmente impuesto. Queda firme la responsabilidad del contribuyente por la infracción tributaria, con sanción reducida.

Texto de la sentencia

Valdivia, veintisiete de enero de dos mil doce.

Que el apoderado del contribuyente dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia de 11 de octubre de 2011, en que la señora Directora Regional del Servicio de Impuestos Internos resolvió confirmar la denuncia que la motiva, declarando que el contribuyente Germán González Gutiérrez ha cometido la infracción, aplicándole una multa de $112.430.672 (ciento doce millones cuatrocientos treinta mil seiscientos setenta y dos pesos), equivalente al 230% de los tributos maliciosamente eludidos, de acuerdo a lo establecido en los incisos primero y segundo del N° 4 del artículo 97 del Código Tributario, reajustados a octubre de 2011. Pide se revoque la sentencia, dejando sin efecto las multas o, en subsidio, se la confirme, determinando que la multa a aplicar es del 100% de los tributos eludidos.

Primero: Que la sentencia ha dado por configurados dos ilícitos, el del inciso primero del N° 4 del artículo 97 del Código Tributario y el del inciso segundo de dicho numeral y, de la lectura del fallo, queda en evidencia que la multa fue regulada por el sentenciador dentro de los márgenes establecidos por la ley, esto es, dentro del rango del cien al trescientos por ciento de los impuestos defraudados, que establece el inciso segundo del N° 4 del artículo 97 del mencionado Código.

Segundo: Que el artículo 107 del Código Tributario indica que las sanciones que el Servicio imponga se aplicarán dentro de los márgenes que corresponda, tomando en cuenta si el contribuyente es reincidente en infracción de la misma especie, si es reincidente en otras infracciones semejantes, su grado de cultura, la cooperación que el infractor prestó para esclarecer la situación, circunstancias que han sido consideradas, entre otras, al dictarse la sentencia de primer grado.

Tercero: Que el denunciado no rindió prueba y la que existe, que lo perjudica, fue aportada por el Servicio de Impuestos Internos, de modo que su petición de absolverlo de la denuncia carece de sustento. Sin embargo, es posible oír al contribuyente en la parte que pide rebaja de la multa, tomando especialmente en consideración de que no se trata de un reincidente y que cooperó buenamente para esclarecer su situación, concurriendo al Servicio cuando era citado, prestando declaración, como se reconoce al final del acta de denuncia, que rola a fojas 1, circunstancias que lo benefician y permiten confirmar la sentencia apelada fijando la multa en un rango inferior, como se dirá en lo resolutivo.

Por estos motivos y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 165 del Código Tributario y 227 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia en alzada, de once de octubre de dos mil once, que rola de fojas 9 a 12, con declaración que se impone al contribuyente denunciado una multa equivalente al cien por ciento de los impuestos evadidos.

Redacción del Ministro Titular señor Juan Ignacio Correa Rosado.

Pronunciada por la SEGUNDA SALA, por la Ministra Sra. EMMA DÍAZ YÉVENES, Ministro Sr. JUAN IGNACIO CORREA ROSADO, la Fiscal Judicial Sra. LORETO CODDOU BRAGA. Autoriza la Secretaria Sra. ANA MARIA LEON ESPEJO.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Valdivia en apelación: la proporción medida sobre los 91 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Valdivia

RevocadaRol 826-2011Corte de Apelaciones de Valdivia25 abr 2012

Alex Humberto Gubernatis Silvano con Servicio de Impuestos Internos

Revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge íntegramente el reclamo del contribuyente, anulando liquidaciones de impuestos por insuficiencia de prueba del Fisco respecto al origen de fondos, aplicando estándar probatorio conforme al artículo 70 de la LIR para contribuyentes sin contabilidad obligatoria.

Apelación
RevocadaRol 653-2011Corte de Apelaciones de Valdivia26 oct 2011

Constructora Capreva S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Revoca sentencia que declaró inadmisible reclamo tributario y ordena tramitación, estableciendo que el Director Regional debe limitarse a verificar reclamabilidad, plazo y requisitos formales del artículo 125 del Código Tributario.

Apelación
ConfirmadaRol 142-2012Corte de Apelaciones de Valdivia18 jun 2012

Inversiones Mall LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Corte confirma sentencia que valida tasación de precio de inmueble realizada por SII sin comparables similares en localidad, por concurrir requisitos legales: precio sirvió de base tributaria y fue notoriamente inferior al valor comercial.

Apelación
ConfirmadaRol 333-2011Corte de Apelaciones de Valdivia30 ago 2011

Agricola Santa Isabel Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Confirmada sentencia que rechaza reclamo tributario contra Resolución que modificó pérdidas tributarias 2005-2007. Tribunal desestima prescripción de facultades fiscalizadoras del SII respecto de año 2004 por necesidad de establecer bases para deducciones de ejercicios posteriores.

Apelación
ConfirmadaRol 311-2012Corte de Apelaciones de Valdivia25 jul 2012

Edgardo Pineda Yunge con Servicio de Impuestos Internos

Confirma parcialmente sentencia que rechazó reclamo tributario; rechaza nulidad y prescripción del contribuyente; rebaja intereses moratorios por período de tramitación procesal inválida.

Apelación
Ha LugarRol 159-2011Corte de Apelaciones de Valdivia14 jun 2011

Imputado: Danilo Alejandro Gallardo Velasquez

La Corte acoge el recurso de nulidad del Ministerio Público y SII, revocando la absolución por error de derecho: el artículo 97 Nº 9 del Código Tributario sanciona el comercio clandestino de cualquier mercadería (lícita o ilícita), no solo de bienes lícitos.

Nulidad