Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Valdivia · Rol 826-201125 abr 2012

Alex Humberto Gubernatis Silvano con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Valdivia
Rol826-2011
Fecha sentencia25 abr 2012
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA Fallada/revocada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge íntegramente el reclamo del contribuyente, anulando liquidaciones de impuestos por insuficiencia de prueba del Fisco respecto al origen de fondos, aplicando estándar probatorio conforme al artículo 70 de la LIR para contribuyentes sin contabilidad obligatoria.

Hechos

Contribuyente Alex Gubernatis Silvano reclamó ante Tribunal Tributario Aduanero contra liquidaciones de impuestos N° 131 a 141 del SII (2010), cuestionando ajustes por inversiones en fondos mutuos y compra de vehículo. El Tribunal Tributario acogió parcialmente el reclamo rechazando justificación de inversiones al considerarlas insuficientes por falta de contabilidad de sociedades retirantes de utilidades. Gubernatis apeló subsidiariamente ante esta Corte de Apelaciones de Valdivia, argumentando que acompañó certificados de retiro de utilidades, flujos de caja e informe fiscal donde el fiscalizador dio por acreditadas todas las inversiones.

Considerandos clave

La Corte estima que el legislador, en artículo 70 LIR e inciso primero artículo 21 CT, fijó un marco delimitado: solo obliga contabilidad a quienes están sujetos a esa obligación, permitiendo al contribuyente no obligado acreditar origen de fondos por cualquier medio probatorio legal. El contribuyente acompañó certificados de retiro de utilidades de sociedades de las cuales es socio, debidamente informados al SII por formularios N° 1886 sin reparos fiscales, más flujos de caja del período 2001-2007, constituyen prueba suficiente del origen de fondos. No le era exigible adjuntar contabilidad propia ni de terceros (sociedades ajenas al juicio). El Tribunal Tributario impuso indebidamente exigencia de probar mantención de fondos en el tiempo, que no contempla la ley. Recurso de apelación cumplió requisitos legales.

Resolutivo

Se revoca sentencia del Tribunal Tributario de 25 de noviembre de 2011 y se acoge íntegramente el reclamo de Alex Humberto Gubernatis Silvano, dejando sin efecto las liquidaciones de impuestos N° 131 a 141 de 12 de noviembre de 2010.

Texto de la sentencia

Valdivia, veinticinco de Abril de dos mil doce.

Se reproduce la sentencia de alzada, considerandos y citas legales; con excepción de los considerandos vigésimo primero a vigésimo quinto que se eliminan.

Y TENIENDO EN SU LUGAR, Y ADEMÁS, PRESENTE:

PRIMERO: Que el contribuyente dedujo recurso de apelación subsidiaria en contra de la sentencia definitiva pronunciada en estos antecedentes por el Tribunal Tributario de la XVII Dirección Regional Valdivia, quien acogió parcialmente el reclamo deducido por el actor, respecto de las liquidaciones de impuestos N° 131 a la N° 141 formuladas en su contra por parte del Servicio de Impuestos Internos.

SEGUNDO: Que el reclamante funda su recurso en el hecho que durante la instancia el funcionario fiscalizador del Servicio de Impuestos Internos don Fernando Jara Orbenes, en su informe de fojas 37 y siguientes de autos, dio por acreditadas todas las inversiones realizadas por el contribuyente fuera de su giro como empresario individual, las que detalla en su recurso, consistentes en depósitos en fondos mutuos realizados durante el año 2007 y a la compra de un vehículo station wagon marca Toyota, Placa Patente VX 4552-2 en el mes de septiembre de 2008, para lo cual el referido funcionario tuvo en cuenta los flujos de cajas acompañados por parte del actor, pese a lo cual, el sentenciador rechazó las justificación de tales inversiones, en atención a que los fondos con los que pretende justificarlas, tendrían su origen en retiros de utilidades de distintas sociedades de las cuales el contribuyente es socio, concluyendo el fallo que si bien el reclamante acompañó los certificados de retiro de utilidades de las referidas sociedades, éstos resultaban insuficientes para acreditan el origen de las inversiones al no haberse acompañado la contabilidad de las sociedades emisoras, en circunstancias que en la instancia se habrían acompañado todos los antecedentes contables que las justifican, solicitando se modifique la sentencia y se eliminen al efecto los considerandos 21° al 25° y las consecuencias del fallo de fecha 25 de noviembre de 2011.

TERCERO: Que del análisis de los antecedentes allegados a este procedimiento, se desprende en primer lugar que las inversiones cuya justificación fue desestimada por el Tribunal del grado, efectivamente no forman parte del giro del contribuyente en su calidad de empresario individual, como bien lo consigna el sentenciador en el motivo vigésimo de la sentencia recurrida.

CUARTO: Que el artículo 70 de la Ley de Impuesto a la Renta dispone lo siguiente:

“Se presume que toda persona disfruta de una renta a lo menos equivalente a sus gastos de vida y de las personas que viven a sus expensas.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Valdivia en apelación: la proporción medida sobre los 91 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Valdivia

ConfirmadaRol 142-2012Corte de Apelaciones de Valdivia18 jun 2012

Inversiones Mall LTDA con Servicio de Impuestos Internos

Corte confirma sentencia que valida tasación de precio de inmueble realizada por SII sin comparables similares en localidad, por concurrir requisitos legales: precio sirvió de base tributaria y fue notoriamente inferior al valor comercial.

Apelación
ConfirmadaRol 790-2011Corte de Apelaciones de Valdivia27 ene 2012

Gonzalez G.german con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Valdivia confirma sentencia que sanciona al contribuyente por evasión de impuestos, pero reduce la multa del 230% al 100% de los tributos evadidos, reconociendo su falta de reincidencia y cooperación.

Apelación
ConfirmadaRol 311-2012Corte de Apelaciones de Valdivia25 jul 2012

Edgardo Pineda Yunge con Servicio de Impuestos Internos

Confirma parcialmente sentencia que rechazó reclamo tributario; rechaza nulidad y prescripción del contribuyente; rebaja intereses moratorios por período de tramitación procesal inválida.

Apelación
RevocadaRol 546-2012Corte de Apelaciones de Valdivia27 sep 2012

Soc Agric Licahue S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Revoca sentencia de primera instancia y acoge recurso de apelación. La Corte concluye que el contribuyente acreditó suficientemente el origen de los fondos para la inversión en arándanos mediante documentación contable respaldada, rechazando que la contabilización tardía por sí sola inhabilite la fidelidad de los registros.

Apelación
ConfirmadaRol 416-2012Corte de Apelaciones de Valdivia5 oct 2012

Indalmo S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Confirma sentencia que rechazó parcialmente reclamo de Indalmo S.A. contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta, estimando que la cesión de derechos de uso de unidades hoteleras mediante planes vacacionales constituye hecho gravado del artículo 8° letra g) DL 825.

Apelación
ConfirmadaRol 541-2012Corte de Apelaciones de Valdivia9 oct 2012

Leyla Muñoz Santibañez con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones de Valdivia confirma rechazo de reclamación tributaria al estimar que las presunciones de falsedad ideológica de facturas de compra de ganado son graves, precisas y concordantes, desvirtuando la defensa de la contribuyente.

Apelación